Нови подробности около случая с 23-годишната Ива Михайлова , която пристигна в България въпреки наложените ѝ ограничения в Република Северна Македония. Нейният лекуващ лекар , неврологът проф.
Пред македонското издание „Свободен печат“ специалистът разясни обстоятелствата, при които е предложил Ива да продължи лечението си в България. По думите му решението е било продиктувано единствено от медицински съображения и възможностите за провеждане на необходимата терапия.
„Изобщо не ми каза, че е преследвана за катастрофа с жертви“
Проф. Барбов обясни, че когато е изготвил становището си за лечението на Ива Михайлова, не е знаел за съдебните проблеми на пациентката.
„Ива Михайлова изобщо не ми каза, че е преследвана за пътнотранспортно произшествие с фатални последици, нито пък знаех, че ще бъдат предприети съдебни действия срещу нея, когато предложих да бъде лекувана в България като опция, а не като единствено лечение“, заяви неврологът.
Той подчерта, че младата жена има българска здравна осигуровка, което също е било сред обстоятелствата, които е взел предвид при препоръката си.
Според лекаря България е била посочена като една от възможните държави за продължаване на терапията, но това не означава, че лечението зад граница е било задължително.
Какво пише в медицинския документ, представен пред съда?
Повод за обясненията на проф. Барбов стана публикуването на медицински документ от електронната система „Моят термин“.
В него специалистът е описал здравословното състояние на пациентката и е препоръчал възможност за лечение с медикаментозна помпа.
Сред посочените терапевтични подходи са използването на баклофен или дуодопа, като конкретният избор зависи от заболяването и медицинските показания.
Неврологът е обяснил, че определени видове помпена терапия изискват специализирана процедура и подходящо оборудване.
„Този метод изисква малка хирургическа намеса, помпата се имплантира подкожно в лумбалната област, а тръбата, през която се провежда терапията, трябва да се вкара в субарахноидалното пространство на гръбначния стълб, за да се осигури непрекъснато протичане на терапията“, се посочва в становището му.
По думите му подобни методи не се прилагат в Северна Македония и затова е предложил пациентката да потърси лечение в съседна държава.
„Тъй като тези методи на лечение не се прилагат у нас, предлагам лечение в някоя от съседните страни като България или Турция“, обяснява лекарят.
Документът обаче не е бил приет от съда в Скопие като достатъчно основание за разрешаване на лечение зад граница.
Причината е, че той представлява медицинска препоръка, а не официално становище, издадено в рамките на съответната административна процедура.
Професорът отрича да има отношение към напускането на Северна Македония
Проф. Барбов отхвърли твърденията, че носи отговорност за заминаването на Ива Михайлова за България.
Той обясни, че медицинското му предложение не е преминало през официална процедура пред компетентната комисия по здравно осигуряване.
Следователно документът сам по себе си не е представлявал разрешение за лечение в чужбина, нито е давал право на пациентката да пренебрегне наложените ѝ съдебни ограничения.
Така неврологът направи ясно разграничение между професионалната медицинска преценка и решенията, които могат да бъдат вземани единствено от съответните институции.
Случаят предизвика и политически реакции в Скопие
Обстоятелствата около напускането на Северна Македония от Ива Михайлова предизвикаха коментари и на политическо ниво.
Говорителят на управляващата ВМРО-ДПМНЕ Валентин Манасиевски настоя компетентните органи да извършат проверка по случая.
Той насочи вниманието и към професионалната биография на проф. Барбов.
Манасиевски припомни, че неврологът е бил назначен за директор на клиниката през 2017 г., когато премиер на Северна Македония е бил Зоран Заев, а здравен министър – Венко Филипче.
Представителят на ВМРО-ДПМНЕ спомена и участието на лекаря като подсъдим по делото „Метастази“, свързано с предполагаеми нарушения при отпускането на инвалидни пенсии.
Тези обстоятелства бяха изтъкнати в рамките на политическите коментари около случая. Те обаче сами по себе си не доказват, че проф. Барбов е участвал в организирането или улесняването на пътуването на Ива Михайлова до България.
След осем отказа за лечение в България Ива пристигна в „Пирогов“
Случаят придоби широка публичност, след като стана ясно, че 23-годишната Ива Михайлова е преминала границата и е пристигнала в България въпреки ограниченията да напуска родното си Кочани.
По информация, публикувана от БЛИЦ, младата жена е пострадала тежко при катастрофа преди около година, като сред последствията са сериозни увреждания на гръбначния стълб.
Срещу нея същевременно са повдигнати обвинения във връзка с пътнотранспортно произшествие с фатални последици.
Според медийните публикации тя е получила осем отказа да замине за лечение в България.
Въпреки това Михайлова е успяла да пристигне у нас и е била приета в столичната болница „Пирогов“, където се предвижда да остане няколко дни.
Пътуването ѝ е предизвикало въпроси за начина, по който е преминала държавната граница, и за контрола по изпълнението на наложените ѝ ограничения.
Остават въпросите как Ива е преминала границата
Обясненията на проф. Барбов хвърлят допълнителна светлина върху медицинската страна на случая, но не дават отговор на всички въпроси.
Все още не е изяснено какви точно документи са били представени при напускането на Северна Македония и дали медицинското становище е било използвано като аргумент за пътуването.
Не е ясно и дали компетентните институции са били своевременно уведомени за местонахождението на младата жена.
Лекуващият лекар настоява, че е препоръчал възможно лечение в чужбина единствено заради здравословното състояние на пациентката и не е знаел за повдигнатите срещу нея обвинения.
Предстои компетентните органи да установят дали при пътуването ѝ са били нарушени съдебни разпореждания и кой носи отговорност за евентуалните пропуски.
Случаят поставя едновременно въпроси за достъпа на тежко пострадали пациенти до специализирано лечение и за спазването на ограниченията, наложени в рамките на наказателно производство.
