Смъртта на 16-годишната Ивана Стойнева потресе Благоевград на 24 май, след като момичето падна от петия етаж на жилищен блок. Пред bTV бащата ѝ Стойне Стойнев разказа за дъщеря си, за съмненията си около трагедията и за въпросите, които според него все още нямат отговор.
Докато очаква институциите да приключат разследването, бащата на Ивана започва сам да събира информация.
В студиото на bTV заедно със Стойнев беше и адвокатът на семейството Ивайло Юруков.
„Прекрасно будно дете“: бащата на Ивана разказа за дъщеря си
Стойне Стойнев описа Ивана като жизнено, отговорно и талантливо момиче.
„Прекрасно будно дете. Обичаше да рисува. Ходеше, посещаваше театрална трупа. Беше прекалено жива, отговорна“, разказа Стойнев за покойната си дъщеря.
По думите му, когато навършила 16 години, Ивана пожелала да започне работа.
„Искаше да има някаква форма на самостоятелност“, каза той.
Бащата заяви, че не е забелязвал поведение, което да подсказва употреба на наркотици.
„Не. В поведението ѝ нямаше нищо нетипично, което да подсказва нещо такова“, каза бащата.
Бащата отхвърля версията за купон
Стойнев категорично отхвърли твърденията, че в нощта на трагедията е имало купон.
„Купон не е имало. Това беше версия на полицията, която гръмна и не е вярна. Тя беше при приятеля си - Димитър Смилков. Те бяха гаджета“, посочи Стойнев.
Той заяви, че е познавал Димитър и не е имал впечатления за нещо тревожно в поведението му.
„Нормално дете. Никакъв признак, че има нещо, което не е нормално и не е добре“, каза той.
Според разказа на бащата, в деня на трагедията Ивана е била на работа първа смяна.
„Към 15:30-15:40. В 16:00 часа ѝ свършва смяната. Чува се с Наталия - майка ѝ. Казва: „Мамо, вкъщи имаме гости“. Голямата ни дъщеря трябваше да има абитуриентски бал на 25-ти. „Аз ще отида до Митко да се наспя, че утре съм първа смяна“, разказа бащата.
Стойнев постави под съмнение и версията за „наркокупон“, като според него има противоречия в първоначалната информация.
„Можем да го покажем много лесно това нещо. Самата полиция влиза в конфликт сама със себе си – първо като казва, че това е бил наркокупон, второ, че са си поръчали наркотици 30 дни или месец по-рано“, каза Стойнев.
По думите му откритите количества наркотици и други обстоятелства около случая пораждат допълнителни въпроси.
„Вие, ако разпространявате дадено нещо, ще си го купите ли месец по-рано? Версията на полицията просто издиша отвсякъде“, заяви той.
Обвинения за прикриване и въпроси към институциите
В интервюто Стойнев отправи тежки критики към начина, по който според него са реагирали институциите. Той заяви, че според него, когато има замесен човек, свързан със системата, действията се насочват към защита на определени лица.
Бащата визира майката на Димитър Смилков – Надежда Димитрова Червенкова.
„Да, прикриван е. Многократно се оказа. Няма навършени още 16 години“, каза той за Димитър.
По думите на Стойнев майката на Димитър го е прикривала заради проблеми, свързани с наркотици и поведение.
„Той е бил изключен от три училища. Два пъти е бягал и е бил обявен за национално издирване. Многократно е задържан с наркотици. Системата го хваща и го пуска, хваща и го пуска - заради майка му. Градът не е голям, всеки може да я получи тази информация“, заяви Стойнев.
Той свърза твърденията си с работата на майката в администрацията на МВР и пожарната.
„В България има чадъри на местно ниво. Когато някой от тях е замесен по някакъв начин, действат така, че да спасяват единствено и само този човек и само себе си“, каза бащата.
„Полицията на нас не ни се обади“
Стойнев разказа, че в нощта на трагедията семейството не е било потърсено първо от разследващите.
„Полицията на нас не ни се обади, не ни потърси. Във въпросната вечер ни се обади Надежда. Оказва се, че когато човек от системата е замесен, те търсят единствено и само него и действат само с него“, каза той.
Адвокатът на семейството Ивайло Юруков уточни, че официалната информация по разследването е ограничена заради следствената тайна.
„Официално почти нищо не ни е известно. И така трябва да бъде. Когато се води разследване, има така наречената следствена тайна“, каза той.
Юруков обаче заяви, че до семейството са достигнали данни, които според тях поставят под въпрос начина, по който се води разследването.
„До нас достигнаха определени данни, че самото разследване не се води по обективен начин и че много от действията, които са направени от страна на дошлите на място полицаи, са дали възможност да се прикрият така наречените горещи следи на местопрестъплението“, заяви Юруков.
Различни версии за случилото се с Димитър Смилков
Адвокатът коментира и информацията около нараняванията на Димитър Смилков.
„На бащата на Ивана е съобщено от директора на областната дирекция в Благоевград, че това момче било потрошено и било в болница след падане от петия етаж“, разказа той.
По думите на семейството впоследствие са получили различна информация за случилото се.
„За нас стана категорично ясно, че момчето не е скачало или е било бутано, а е бягало, когато е дошла на място полиция“, каза Стойнев.
По случая прокуратурата е повдигнала обвинение на 20-годишния Александър Георгиев, който е бил оставен на свобода заради липса на доказателства.
„Димитър и Александър са се карали в 00:20 ч. Димитър започва да бяга, когато полицията се качва към апартамента. Александър няма как да избяга. Той е познат на системата. Познат на МВР“, каза Стойнев.
Бащата заяви още, че Александър също е бил свързван с наркотици.
„Многократно. И консумирал, и продавал“, заяви Стойнев.
„Хиксовете стават прекалено много“
Стойнев постави въпроса каква е била ролята на всички хора, които са били в апартамента в нощта на трагедията.
„Това питам и аз, и никой не иска да ни отговори. Никой не иска да ни отговори как и Александър Георгиев, как и въпросният четвърти човек, който е най-големият хикс за цялото това нещо – Методи Симеонов – те са били там“, каза той.
Според него неизвестните по случая са твърде много.
„Хиксовете стават прекалено много и за мен самата система прикрива това убийство“, каза той.
Разказът за първите часове след трагедията
Бащата на Ивана разказа и как според него семейството е било посрещнато в полицията в нощта на трагедията.
„След обаждането на Надежда започнахме да търсим какво се случва. Когато отидохме в полицията, ни посрещнаха с: „Надрусали са се и са скочили. Детето ви е мъртво“. Това е. Без факта, че са от различни места, по различно време. Съмненията започнаха да се пробуждат и започнах да търся информация“, разказа Стойнев.
Той отправи критики и към начина, по който според него е било запазено местопроизшествието.
„По протокол трябва да обезопасят мястото. Това е логично. Докато дойдат криминалисти, в апартамента са влизали над 20-30 души. Местили са вътре мебели и така нататък. Горещите следи са вече унищожени“, заяви Стойнев.
По думите му случаят е бил насочен в определена посока още в първите часове.
„Някой си е решил, че е решил случая в първите часове. За мен просто случаят е бил заметен още тогава“, каза той.
Стойнев отправи и още едно тежко твърдение за начина, по който според него функционира системата.
„Тази система е създадена единствено и само за да пази някой, но не и обществото. Има замесени и други деца - деца на съдия в Благоевград. Купували са наркотици от Димитър и Александър“, допълни бащата.
Какво е открил бащата в телефона на Ивана
Стойнев разказа и за информация, която твърди, че е открил в телефона и онлайн профилите на дъщеря си.
„Че е използвана“, каза Стойнев.
По думите му голяма част от разговорите в профилите ѝ не са били писани от нея.
„Над 80% от нещата, които са писани в тези чатове, са писани от мъж“, заяви той. Според думите му полицията му е казала това след психологически анализ на чатовете.
Бащата твърди, че в разговорите са открити данни за поръчки на наркотици.
„Избирате си. Поръчвате си. Плащате. Дава ви се номер на сметка“, каза той.
По думите му е имало и своеобразно меню.
„Първо, второ, трето. Може да си избирате“, заяви той.
Стойнев посочи, че според него са използвани Instagram, Telegram и Signal, както и разплащания чрез криптовалути и Revolut.
„След като удостоверят, че са направили плащането, изпращат и локацията, плюс видеото, откъдето да си вземете“, каза Стойнев.
Разследването продължава
Случаят със смъртта на 16-годишната Ивана Стойнева продължава да предизвиква силен обществен отзвук в Благоевград и извън него. Семейството настоява за отговори и обективно разследване, а адвокатът им подчертава, че официалната информация остава ограничена заради следствената тайна.
Към момента голяма част от твърденията, изнесени от бащата, са част от неговия разказ и следва да бъдат проверени от компетентните органи. Очаква се разследването да изясни фактите около фаталната нощ, ролята на присъствалите в апартамента и обстоятелствата, довели до смъртта на момичето.
