Неочакван инцидент беляза съдебното заседание по делото срещу проф. д-р Мариела Генева-Попова , обвинена в източване на средства от Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) в особено големи размери.
По време на заседанието защитата ѝ настоя най-тежката мярка за неотклонение – „задържане под стража“, да бъде заменена с парична гаранция. Като алтернативен вариант адвокатът ѝ посочи и домашен арест.
Според защитника проф. Генева-Попова е съдействала изцяло на разследването, дала е подробни обяснения и е изразила съжаление за извършеното.
Професорката признала вина и съдействала на разследващите
Адвокат Кутрянски, който представлява обвиняемата, оспори необходимостта тя да продължи да бъде задържана под стража.
По думите му клиентката му е отговорила на всички въпроси на разследващите органи и е представила своята версия за обстоятелствата около обвиненията.
„Клиентката ми е дала подробни обяснения за всички обвинения. Беше отговорено на всички въпроси на разследващите органи, без изключение. Тези нейни обяснения съвпадат с голяма част от писмените доказателства и приложените документи“, заяви юристът.
Той подчерта, че проф. Генева-Попова не е възпрепятствала разследването и е оказала съдействие още от самото начало.
Според адвоката подобно поведение трябва да бъде взето предвид при преценката дали е необходимо обвиняемата да остане в ареста.
Защитникът съобщи също, че лекарката е признала вина и съжалява за действията си.
„Попова не отрича вина и съжалява за стореното“, заяви адвокат Кутрянски.
Това изявление е направено от защитата в рамките на производството по мярката за неотклонение и не представлява окончателно съдебно установяване на вина.
Била готова да напусне ръководните си постове
Един от основните аргументи на защитата е свързан с опасенията, че проф. Генева-Попова би могла да влияе върху свидетели или служители, ако бъде освободена.
Адвокатът ѝ обясни, че още при първоначалното разглеждане на мярката тя е заявила готовност да се оттегли от ръководните си длъжности.
Става дума за постовете ѝ на декан и началник на Клиниката по ревматология.
Според защитата това решение е било продиктувано именно от желанието да се избегнат съмнения за възможно въздействие върху подчинени или други лица, които имат отношение към разследването.
Адвокат Кутрянски посочи още, че почти цялата документация по случая вече е иззета от разследващите органи.
По думите му са разпитани и медицинските специалисти, които могат да предоставят информация по делото.
Затова той смята, че основанията за продължаване на задържането са отпаднали.
Защитата: Арестът се превръща в наказание
Според адвокат Кутрянски определената от Окръжния съд най-тежка мярка за неотклонение е прекомерна.
Той изрази несъгласие с мотивите на първата съдебна инстанция и заяви, че клиентката му не представлява опасност за по-нататъшния ход на разследването.
Защитникът изтъкна, че тя е предоставила подробни обяснения в присъствието на адвокат и не е отказала съдействие.
„Не виждам как може да бъде направено обосновано предположение, че тя може да повлияе на по-нататъшния ход на делото. Задържането в момента е нецелесъобразно. Първата инстанция е наложила мярката като наказание“, заяви той.
Според защитата паричната гаранция би била достатъчна, за да осигури участието на проф. Генева-Попова в наказателното производство.
Адвокатът посочи, че би приел и домашен арест, но не вижда необходимост от подобно ограничаване на свободното ѝ придвижване.
Като допълнителен аргумент той отбеляза, че останалите обвиняеми по случая са с парична гаранция.
„Вярвам в българското правосъдие“ – последните думи на лекарката преди инцидента
Проф. Генева-Попова също се обърна лично към съда.
Тя заяви, че има доверие на българската съдебна система и се надява магистратите да преценят всички обстоятелства около нейния случай.
„Вярвам в българското правосъдие и вярвам, че съдът може да види отвън видимото. Бих желала да съм с парична гаранция“, каза обвиняемата.
Тя обаче не посочи конкретна сума, която би могла да внесе като гаранция.
Вместо това обърна внимание на финансовото си състояние, което според нея се различава от публично коментираните суми.
„Какви са реално средствата, с които разполагам, може вие да видите, но те не са такива, каквито се цитират“, заяви проф. Генева-Попова.
Малко след тези думи настъпил неочакваният инцидент.
Обвиняемата припаднала в съдебната зала, съобщава Plovdiv24.bg.
Към момента в предоставената информация не се посочва каква е причината за прилошаването, дали е била необходима медицинска помощ и как се е развило състоянието ѝ впоследствие.
Какво предстои по делото за източване на НЗОК?
Съдебното производство срещу проф. д-р Мариела Генева-Попова привлича внимание заради тежестта на обвиненията и заеманите от нея ръководни позиции.
Основният въпрос на настоящия етап е дали има основания тя да продължи да бъде задържана, или може да бъде определена по-лека мярка за неотклонение.
Защитата настоява, че обвиняемата е оказала пълно съдействие, а голяма част от необходимите доказателства вече са събрани.
От своя страна съдът трябва да прецени дали съществува риск от укриване, извършване на престъпление или възпрепятстване на разследването, съобразно приложимите законови изисквания.
Припадането на професорката се превърна в най-драматичния момент от заседанието, но остава неясно дали случилото се ще има отношение към последващите процесуални действия.
В предоставената информация няма съобщено окончателно решение по искането за промяна на мярката за неотклонение.
