Нови твърдения за преминаването на Ива Михайлова от Северна Македония в България предизвикаха допълнителни въпроси около действията на граничните власти. Владимир Пивоваров , бивш национален координатор за управление на границите в Северна Македония, заяви, че още преди месец е имало предполагаем опит младата жена да напусне страната.
Изявлението беше направено в интервю за северномакедонското издание „Слободен печат“ и идва на фона на продължаващия спор между различните версии за начина, по който Михайлова е преминала границата.
Докато самата тя твърди, че се е прибрала напълно законно заедно с българския си адвокат Николай Димитров, властите в Скопие съобщиха, че нямат регистрирано нейно излизане през официален граничен пункт.
Имало ли е предишен опит за напускане на Северна Македония?
Владимир Пивоваров коментира информацията, че Ива Михайлова може да е направила опит да напусне страната още преди около месец.
Според него в общественото пространство са се появили твърдения, че тогава е било използвано дипломатическо превозно средство.
„Вярно е, че е имало спекулации, че е направен такъв опит с дипломатическо превозно средство, но след реакцията на международния фактор тя е била върната“, заяви Пивоваров.
Той обаче уточни, че не може да потвърди достоверността на тази версия и че именно разследването трябва да установи дали подобен случай действително е имало.
Експертът настоява проверката да обхване не само последното преминаване на границата, но и евентуалните предишни опити.
Засега няма публично представени доказателства за използване на дипломатически автомобил или за намеса на чуждестранни представители.
„Не е швейцарско сирене, а вятър и мъгла“
Особено остри бяха думите на Пивоваров за състоянието на граничния контрол в Северна Македония.
Коментарът му беше предизвикан от изказване на вътрешния министър Панче Тошковски, който сравни границата на страната с швейцарско сирене заради многобройните пропуски в охраната.
Бившият национален координатор използва още по-критично определение.
„Не е швейцарско сирене, а вятър и мъгла. Можеш да пресичаш каквото си искаш по зелената линия“, заяви той.
С израза „зелена граница“ се обозначават участъците между официалните гранични контролно-пропускателни пунктове.
Според Пивоваров именно там съществуват сериозни слабости в наблюдението и контрола.
Той смята, че случаят с Ива Михайлова е показателен за проблеми, които отдавна съществуват в системата за гранична сигурност.
Защо отнемането на паспорта не е достатъчно?
Друг важен въпрос, поставен от Пивоваров, е свързан със съдебните ограничения, наложени на Ива Михайлова.
Срещу нея в Северна Македония се води наказателно дело за тежка пътна катастрофа от октомври 2025 година, при която е загинал човек.
Във връзка с производството са били наложени мерки, ограничаващи възможността ѝ да напуска страната.
По информация на северномакедонското МВР в момента на заминаването ѝ е действала съдебна забрана за напускане на територията на държавата.
Пивоваров обясни, че отнемането на паспорт или друг документ само по себе си не означава, че съответният човек се намира под непрекъснато физическо наблюдение.
Според него институциите е трябвало предварително да преценят дали съществува риск от неспазване на наложените ограничения.
Той постави въпроса и за координацията между органите, които отговарят за изпълнението на съдебните мерки и охраната на държавната граница.
Как Ива Михайлова се прибра в България?
На 12 октомври Ива Михайлова се появи в България заедно с адвоката си Николай Димитров.
Пред българските медии тя заяви, че е преминала границата законно и не е срещнала препятствия.
„Минахме през границата с адвоката ми, здравословното ми състояние се влоши, той ме взе и без никакъв проблем се прибрахме в България. Показах македонската си лична карта и после българската показах на нашата граница“, разказа тя пред bTV.
Михайлова обясни решението си да се прибере с необходимостта да получи медицинска помощ заради влошеното си здравословно състояние.
Впоследствие тя постъпи за прегледи и лечение в столичната болница „Пирогов“.
Нейните твърдения за законно преминаване обаче бяха оспорени от властите в Скопие.
Северномакедонското МВР не откри данни за излизането ѝ
След появата на Михайлова в България Министерството на вътрешните работи на Северна Македония извърши проверка на граничните регистри.
Според официално оповестената информация в системата няма данни младата жена да е напуснала страната през граничен пункт.
От ведомството посочиха, че срещу нея е действала съдебна забрана за напускане на държавата.
Така възникна противоречие между разказа на Михайлова и информацията от северномакедонските институции.
Допълнителни въпроси се появиха и след публикация на „Слободен печат“, според която автомобилът на адвоката Николай Димитров е преминал границата с друг мъж като пътник, а Ива Михайлова не е била видяна на седалките.
Изданието се позовава на свои източници от Министерството на вътрешните работи.
Тази информация също не е окончателно установена чрез публично представени доказателства.
Предстои да се изясни как точно е осъществено преминаването и дали са нарушени наложените съдебни ограничения.
Пивоваров отправи критики към системата за гранична сигурност
Според бившия национален координатор проблемът не се изчерпва с конкретния случай.
Пивоваров посочи като сериозна слабост премахването на Националния координационен център за управление на границите.
По думите му закриването на този механизъм е затруднило взаимодействието между отделните институции, отговорни за граничния контрол.
Той смята, че липсата на достатъчно ефективна координация улеснява незаконното преминаване на хора и стоки.
Експертът свърза тези проблеми и с икономически загуби за държавата.
„Тогава милиард и половина евро, а сега са два милиарда. Толкова губи държавният бюджет от корупция, престъпност и акцизни стоки, които преминават границата“, заяви Пивоваров.
Посочените суми са негова оценка и не са представени като резултат от независимо потвърден финансов анализ.
Какво следва по случая?
Обстоятелствата около пристигането на Ива Михайлова в България продължават да пораждат въпроси както в Скопие, така и у нас.
От една страна, младата жена и нейният адвокат поддържат позицията, че са преминали през границата без проблем.
От друга, северномакедонските власти заявяват, че в граничните им регистри няма данни за нейното излизане, въпреки действащата съдебна забрана.
Към тези противоречия се добавят и твърденията за евентуален по-ранен опит за заминаване с дипломатически автомобил.
Засега нито версията за предишен опит, нито конкретният начин на последното преминаване са изяснени окончателно. Разследването трябва да установи дали са допуснати нарушения и каква е била ролята на различните институции.
