Нови разкази на жители на село Найден Герово хвърлят светлина върху предисторията на 21-годишния Митко Димитров , който беше убит край Съединение . Местни хора твърдят, че през последните 3-4 години младият мъж системно извършвал кражби и създавал сериозно напрежение в района.
Същевременно за задържания по случая Тодор Лапков, бивш полицай, хората в селото говорят като за образован и спокоен човек.
Важно е обаче да се уточни, че част от информацията за поведението на Митко идва от разкази на местни жители и кмета, а не от окончателно установени съдебни факти.
„Нищо не правеше, само крадеше“
Пред „24 часа“ жители на Найден Герово разказват, че 21-годишният Митко бил познат в селото с множество посегателства.
„Нищо не правеше, само крадеше. Цяло Съединение и Найден Герово се беше стресирало от него. Стари баби обираше“, твърдят местни хора.
По думите им срещу младия мъж многократно били подавани жалби и сигнали, но жителите оставали с усещането, че проблемът не намира трайно решение.
Кметът: Всяка седмица по една-две къщи се оплакваха
Кметът на Найден Герово Атанас Арабаджийски също описва продължителни проблеми, свързани с поведението на Митко.
„Митко си е от нашето село. Всяка седмица по една-две къщи изреваваха от него“, казва кметът пред изданието.
По думите му младият мъж не само крадял, но в отделни случаи проявявал и агресия.
Арабаджийски твърди, че при един от случаите Митко нападнал жена и я хванал за шията, за да ѝ вземе пенсията.
Тези твърдения са сериозни, но към момента не разполагаме с официална съдебна справка, която да показва кои конкретни случаи са били доказани и по кои е имало присъди.
Полицията го задържала многократно
Според кмета униформени често идвали в селото след сигнали срещу младия мъж.
„Постоянно бяха тука, прибираха го“, разказва Арабаджийски.
Той посочва още, че Митко имал документи за психични проблеми и според него именно това било една от причините задържанията да не водят до по-дълготрайно лишаване от свобода.
Този детайл следва да се представя внимателно, тъй като медицинският статус на човек е чувствителна информация, а публично разпространяваните твърдения не са равнозначни на официално медицинско заключение.
Баба му се грижела за него
Кметът описва и друга страна от живота на 21-годишния мъж.
По думите му Митко живеел с баба си и баща си, след като майка му ги напуснала отдавна.
„Митко беше винаги изпран, изгладен, баба му се грижеше за него“, казва Арабаджийски.
Тази подробност контрастира рязко с разказите за конфликтите и кражбите и показва, че зад криминалната хроника стои и сложна семейна история.
Какво разказват хората за Тодор Лапков
Местните жители описват задържания Тодор Лапков като човек, който преди години работел в полицията, а след пенсионирането си започнал да се занимава с животновъдство.
Според техните разкази той бил образован, интелигентен и спокоен, имал две висши образования – по право и психология – и не създавал конфликти в селото.
„Умен човек, идваше тук в кръчмата в селото, общували сме си, беше кротък и не създаваше проблеми“, разказват местни.
Лапков първоначално работел в полицейския участък в Съединение, а по-късно – в Трето районно управление в Пловдив. След пенсионирането си се насочил към отглеждането на овце в района на Точиларци.
Бивши колеги не могат да си обяснят жестокостта
Особено силна реакция предизвикал начинът, по който е било третирано тялото на жертвата.
Бивши колеги на Лапков коментирали, че не могат да разберат как човек, когото познават като стриктен полицай, би могъл да стигне до подобна жестокост.
„Да го убиеш – да, но да го разфасоваш, това говори за някакви други състояния“, коментират те.
Това е тяхна лична оценка, а не медицинско или експертно заключение.
Разследването трябва да покаже какво действително е станало
На този етап по случая има множество разкази, версии и оценки на хора от района, но точният механизъм на убийството, мотивът и последователността на действията трябва да бъдат установени от разследващите и прокуратурата.
Също толкова важно е да не се създава внушение, че предишни кражби или агресивно поведение могат да оправдаят убийство или последващо разчленяване на тяло.
Поведението на жертвата и евентуалните ѝ предишни престъпления могат да бъдат част от контекста и мотива, но наказателната отговорност за самото убийство се определя отделно и единствено от съда.
Напрежение в селото засега няма
Кметът Атанас Арабаджийски посочва още, че не очаква етническо напрежение в селото след убийството.
По думите му Митко извършвал кражби и от представители на собствената си общност, поради което случаят не трябва да се разглежда като конфликт между етнически групи.
Това е важно уточнение и прави ненужно поставянето на етническия произход на жертвата в центъра на историята.
