Неочаквана история от миналото на британското кралско семейство отново привлече вниманието. Според биографа Кристофър Андерсен, принц Уилям реагирал остро, когато тогавашният принц Чарлз и Камила предложили Кейт Мидълтън да промени официалното изписване на името си от Catherine на Katherine.
Причината звучи почти невероятно – според автора в кралските монограми вече имало твърде много букви „C“.
Историята е разказана в книгата на Андерсен „Kate! The Courage, Grace, and Power of the Woman Who Will Be Queen“, а самият автор я коментира и пред Fox News Digital.
Всичко се завъртяло около една буква
Според Андерсен Чарлз и Камила вече използвали кралски монограми с преплетени букви „C“ под корона.
Когато Кейт се присъединила към семейството, възникнал въпросът дали още една Catherine с буква „C“ няма да създаде прекалено много сходни символи.
Снимка: Profimedia
Така се появила идеята тя да започне да изписва пълното си име като Katherine.
Според разказа това било представено като сравнително практична промяна, още повече че огромна част от света така или иначе я познавала просто като Kate.
Уилям приел предложението като обида
Реакцията на принц Уилям според книгата била категорична.
Андерсен твърди, че бъдещият престолонаследник бил разгневен и заявил на баща си, че подобно искане е обидно не само за Кейт, но и за цялото ѝ семейство.
Причината е проста – Catherine е името, което родителите ѝ са избрали при раждането ѝ, и промяната му само заради нуждите на кралската символика изглеждала прекалена.
След реакцията на Уилям предложението било изоставено.
Снимка: Profimedia
Кейт самата държи на Catherine
Макар обществото от години да я нарича Kate Middleton, официалното ѝ име е Catherine.
Според Андерсен принцесата на Уелс има силно усещане за собствената си идентичност и държи на името, което са ѝ дали родителите.
Авторът я описва като любезна и съпричастна, но едновременно с това като жена със „стоманена воля“, която отлично знае коя е и как иска да бъде възприемана.
Дали идеята е дошла от Камила?
Андерсен представя случая като ситуация, в която Чарлз се опитвал да удовлетвори притесненията около монограмите, а Уилям възприел това като поредно изискване, насочено към Кейт.
Самата принцеса според автора не останала трайно обидена на Чарлз и дори предположила, че идеята може да не е била негова.
Тук обаче е важно уточнението, че това е версията на биографа, а не официално потвърден разказ от самите участници.
Кенсингтънският дворец не е потвърдил случката.
Снимка: Profimedia
„Монархията е огромна игра на надмощие“
Според Кристофър Андерсен този на пръв поглед дребен епизод показва колко важно място заемат имиджът, символите и брандирането в живота на британското кралско семейство.
Монограмите, инициалите, редът на появяване и официалните титли може да изглеждат незначителни за хората извън двореца, но вътре в монархията подобни детайли имат далеч по-голяма тежест.
Андерсен стига дотам да опише монархията като своеобразна „огромна игра на надмощие“, в която символиката често има почти толкова значение, колкото и публичните действия.
Уилям от самото начало пазел Кейт
Авторът използва историята и като пример за дългогодишния стремеж на Уилям да защитава съпругата си.
Един от най-известните случаи е от 2012 г., когато френско списание публикува снимки на Кейт по време на частна почивка.
Тогава Уилям реагира изключително остро и настоя за правни действия срещу нарушаването на личното им пространство.
Според Андерсен подобно защитно поведение се проявявало и по-късно, когато двамата създали семейство и принцът се стремял Кейт да не бъде претоварвана с официални ангажименти за сметка на времето с децата.
Днес отношенията между Кейт и Чарлз изглеждат съвсем различно
Историята за името се отнася към много по-ранен период от живота на Кейт в кралското семейство.
През последните години отношенията ѝ с крал Чарлз се описват като значително по-близки.
Снимка: Profimedia
Кралски експерти твърдят, че паралелните им здравословни изпитания са задълбочили връзката помежду им, а Кейт се е превърнала в един от най-ценните и популярни представители на монархията.
Самият Андерсен казва, че двамата винаги са изпитвали симпатия един към друг, но преживяното около диагнозите им е поставило старите дворцови напрежения в съвсем друга перспектива.
Камила също имала резерви към Кейт в началото, твърди авторът
В същата книга Андерсен прави и други твърдения за първите години на Кейт около кралското семейство.
По думите му Камила първоначално не била убедена, че Кейт е подходяща за бъдеща съпруга на крал, като според автора имала резерви към произхода ѝ извън традиционната аристокрация.
Тези твърдения също не са официално потвърдени от двореца и трябва да се разглеждат като част от биографичния разказ на Андерсен.
Експерт: „Ако е вярно, идеята е идиотска“
Историята предизвика реакции и сред кралски коментатори.
Според британския експерт Ричард Фицуилямс, ако случката действително се е развила така, идеята Кейт да променя името си само заради началната буква е трудно защитима.
Други коментатори обаче отбелязват, че Чарлз и Камила вероятно са гледали на въпроса чисто практически – като на част от визуалната идентичност на монархията.
Именно това превръща историята в любопитен поглед към свят, в който дори една буква може да се превърне в дворцов проблем.
Снимка: Profimedia
Кейт вече има собствен изключително силен образ
Днес подобен спор изглежда почти немислим.
Принцесата на Уелс вече е изградена като самостоятелна публична фигура и според редица британски кралски наблюдатели е сред най-силните активи на монархията.
Нейният стил, семейна роля и начинът, по който общува с хората, са част от ясно разпознаваем образ, който не се нуждае от промяна на името, за да бъде запомнен.
И може би точно това прави старата история още по-любопитна – Catherine си остана Catherine, а William според разказа още тогава ясно показал докъде е готов да стигне, когато смята, че съпругата му е поставена под ненужен натиск.
