Д-р Маргарита Бояджиева-Райчева, която е анестезиолог, твърди, че на внука ѝ е поставено количество нивалин, многократно надвишаващо допустимото според нейната преценка. Детето почина след продължително стоматологично лечение под пълна упойка в Пловдив.
„С тази упойка почти не се работи. А в такава огромна доза е недопустимо.“ Това заяви д-р Маргарита Бояджиева-Райчева, баба на починалия 6-годишен Ангел Райчев от село Белащица. Жената е анестезиолог и коментира медицинските обстоятелства около смъртта на внука си пред Окръжния съд в Пловдив, където на 9 ноември трябваше да започне делото срещу трима лекари.
По думите ѝ на детето е била поставена доза от 25 милиграма нивалин – количество, което тя определя като многократно надвишаващо необходимото за възрастта и теглото му.
„Максимумът, който е направен за упойката – 25 милиграма, е пет пъти нивалин. Последните години този медикамент почти не се използва. А в такава огромна доза е вече недопустимо“, заяви почернената баба.
„25 милиграма нивалин при максимум около 5“
Д-р Бояджиева-Райчева разказа, че не е присъствала в болницата по време на процедурата, но се е притеснила от продължителността ѝ – близо четири часа. Въпреки това се надявала, че всичко ще приключи благополучно.
Тя посочи, че според нейната професионална преценка количеството от 25 милиграма е било прекомерно за дете на възрастта и с теглото на Ангел.
„Това е безобразие за мен. Аз също съм от гилдията на анестезиолозите. Всеки от тях би могъл да бъде на моето място. Едно е да защитаваш гилдията, друго е да си потърпевш“, сподели тя.
Бабата допълни, че познава анестезиолога, участвал в процедурата, от около 20 години, което прави случилото се още по-трудно за нея.
Тя разказа и че е видяла внука си за кратко в стаята, когато детето вече било в тежко състояние. По думите ѝ не ѝ било позволено да остане при него, въпреки че е негова баба и лекар.
Срещу трима лекари има внесен обвинителен акт
Прокуратурата е повдигнала обвинения срещу двамата анестезиолози – д-р Пламен Мандев и д-р Любомир Морев, за причиняване на смърт поради немарливо изпълнение на медицинска дейност.
Според обвинението д-р Мандев е поставил пет пъти по-висока доза от медикамента нивалин и е напуснал работното си място, без да проследи състоянието на детето.
Д-р Морев е обвинен, че не е предприел необходимите спешни действия при настъпилата криза, включително за осигуряване на дихателните пътища и адекватна вентилация.
Обвинение е повдигнато и срещу стоматолога д-р Десислава Гьорджева. Според прокуратурата тя е упражнявала професионална дейност в нарушение на установения ред, тъй като клиниката не е разполагала с необходимото разрешение за извършване на детски стоматологични интервенции под обща анестезия.
Това са твърдения на обвинението, които предстои да бъдат разгледани в рамките на съдебното производство.
Какво се случи с малкия Ангел?
Шестгодишният Ангел Райчев почина на 4 април 2025 г. след продължителна стоматологична процедура под пълна упойка в частната дентална клиника „Медикус Алфа“ в Пловдив.
Детето е имало кариеси и пулпити, заради които родителите му решили да се извърши цялостно лечение под обща анестезия.
Според заключенията в материалите по разследването и изложеното от прокуратурата са установени проблеми, свързани с дозирането на медикамента, осигуряването на дихателните пътища и медицинското наблюдение след процедурата.
Здравното министерство е издало заповед за отнемане на разрешението на клиниката. Собствениците обаче са обжалвали, а Административният съд в Пловдив е спрял изпълнението на заповедта.
Съдът върна обвинителния акт на прокуратурата
На 9 ноември Окръжният съд в Пловдив трябваше да даде начало на съдебния процес срещу тримата лекари. Защитата на стоматоложката поиска делото да бъде засекретено заради информация, свързана със здравето на детето и медицинската дейност на екипите. Беше поискано и отделяне на материалите по обвинението срещу д-р Гьорджева.
Съдът отхвърли тези искания и постанови процесът да се разглежда публично.
Впоследствие обаче обвинителният акт беше върнат на прокуратурата заради съществени процесуални пропуски. Според съда обвиненията не са достатъчно ясно очертани, а в изложението има противоречия относно конкретните действия на двамата анестезиолози.
Посочени са и неясноти при описанието на отделните количества от поставения медикамент – по-конкретно липсвали достатъчно конкретни данни за второто и третото му приложение.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативния съд в Пловдив. След отстраняване на посочените недостатъци трябва да бъде насрочено ново разпоредително заседание.
Връщането на обвинителния акт не означава произнасяне по вината на лекарите. Съдът все още не е разгледал обвиненията по същество.
„Защо си тръгна, след като му даде отровата?“
Родителите на Ангел продължават да търсят отговори за смъртта на детето си.
Бащата Георги Райчев заяви, че от самото начало никой не желае да поеме отговорност за случилото се.
Майката Магдалена също отправи тежки въпроси към анестезиолога д-р Мандев в съдебната зала.
„Защо? Защо си тръгна, след като му даде отровата?“, попита тя през сълзи.
Адвокатът на семейството посочи, че според съдебномедицинската експертиза основните проблеми са свързани с предозирането на медикамента, неправилното осигуряване на дихателните пътища и липсата на постоянно наблюдение на детето.
За семейството на Ангел борбата за отговорност продължава. А въпросите около последните часове от живота на шестгодишното момче все още очакват своите отговор
