Нови подробности около убийството на 45-годишна жена в пловдивския квартал „ Кършияка “ бяха представени по време на съдебно заседание. Според информацията, огласена от съдия Иван Ранчев, 14-годишният ѝ син, обвинен за престъплението, е изпратил на свои съученици снимка на майка си след нападението и аудиозапис с виковете ѝ за помощ.
Разследването на тежкото престъпление, извършено на 9 октомври в Пловдив, продължава да разкрива нови обстоятелства.
Случаят, при който 14-годишно момче е обвинено в убийството на собствената си майка, предизвика силен обществен отзвук както заради възрастта на обвиняемия, така и заради обстоятелствата около трагедията.
По време на заседание на Апелативния съд бяха представени допълнителни доказателства, свързани с комуникацията на ученика, поведението му след престъплението и предметите, открити в семейното жилище.
Съдебният състав е преценил, че има основания обвиняемият да остане задържан.
Изпратил снимка и запис в група със съученици
Едно от най-съществените нови обстоятелства е свързано с комуникацията на момчето след нападението.
Председателят на съдебния състав Иван Ранчев съобщи, че според материалите по делото тийнейджърът е изпратил в група в Instagram снимка на пострадалата си майка, както и запис, на който се чуват виковете ѝ за помощ.
Получатели на материалите били негови съученици.
След изпращането им момчето провело и разговор с част от участниците в групата.
Тези данни са сред обстоятелствата, които разследващите проучват при изясняването на действията на ученика след нападението.
Електронната комуникация има важно значение за установяването на последователността на събитията и евентуалното психическо състояние на обвиняемия.
Необичайни находки в апартамента в „Кършияка“
При огледа на жилището, в което живеели майката и синът, разследващите установили редица предмети и изображения, привлекли вниманието им.
На стената над тялото на починалата жена бил открит пентаграм, нарисуван с течност, описана като „червеникава“.
В апартамента имало и други рисунки.
По информацията, представена в съда, върху ножа, за който се предполага, че е използван при престъплението, били изобразени черепи и кости.
Открити били също дрехи с надписи, изразяващи омраза.
Сред иззетите предмети имало боеприпаси и две огнестрелни оръжия.
Предполага се, че те може да са принадлежали на майката, която се занимавала с лов.
На този етап обаче няма установена връзка между намерените символи и конкретен мотив за престъплението.
Откриването на пентаграм само по себе си не доказва ритуален характер на убийството или принадлежност към определена група.
Тепърва експертизите и събраните доказателства трябва да дадат повече яснота за значението на тези находки.
Съдебномедицинската експертиза установила множество наранявания
Трагедията се разиграла на 9 октомври.
Според обвинението 14-годишният ученик умишлено причинил смъртта на 45-годишната си майка с нож.
Съдебномедицинската експертиза установила 18 прободно-порезни наранявания по тялото на жената.
След случилото се момчето само се свързало с телефон 112.
Разследващите започнали работа по изясняване на обстоятелствата, довели до тежкото престъпление.
Въпреки напредъка по делото все още няма окончателен отговор на един от най-важните въпроси – какъв е бил мотивът.
Отличник с награди, преместил се наскоро в Пловдив
Допълнително внимание привличат подробностите за живота на обвиняемия преди трагедията.
Момчето и майка му се преместили в Пловдив приблизително два месеца преди убийството.
Причината била началото на новата учебна година.
Тийнейджърът бил приет в осми клас в една от добрите гимназии в града.
Преди това живеел при баба си и дядо си в Стара Загора.
Според публикуваната информация там се справял много добре с училищните задължения, бил отличник и имал множество награди.
Разследващите са изискали сведения както от предишното му училище, така и от гимназията в Пловдив.
Очаква се те да помогнат за изясняване на поведението му, отношенията му с околните и евентуални промени след преместването.
Самите добри резултати в училище обаче не могат да дадат обяснение за случилото се.
Прокуратурата: Продължават разпитите и анализът на електронната комуникация
Прокурор Добринка Калчева обясни, че разследването продължава активно и непрекъснато се събират нови доказателства.
Сред последните действия са разпити на хора от близкото обкръжение на обвиняемия.
Показания са дали неговата сестра, приятели и лица, свързани с наемането на апартамента, в който живеели с майка му.
Проверяват се и файлове от комуникацията му с други хора.
Разследващите са изискали записи от охранителните камери на жилищната сграда и от училището.
Установено е, че сутринта преди убийството майката е закарала сина си до учебното заведение.
Тази информация също е част от възстановяването на хронологията на събитията.
По думите на прокурор Калчева към момента няма данни ученикът да е бил подбуден от друго лице да извърши престъплението.
Все още не може да се определи и колко време предварително е било обмисляно то.
Момчето не е дало съществени обяснения за мотивите си.
Психолози и психиатри ще изследват състоянието на обвиняемия
Една от най-важните предстоящи стъпки по делото е комплексната съдебнопсихиатрична и психологична експертиза.
Тя все още не е приключила.
Очаква се специалистите да оценят психичното състояние на момчето и способността му към момента на деянието да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи.
Експертизата може да помогне и при изясняването на психологическите фактори, свързани с поведението му.
Прокуратурата уточнява, че заключенията на вещите лица ще бъдат от съществено значение за по-нататъшното развитие на производството.
Важно е да се подчертае, че към момента няма публично оповестена окончателна психиатрична диагноза на обвиняемия.
Съдът отчел и данни за риск от самонараняване
По време на заседанието станало ясно, че съдът е взел предвид и информация, свързана с евентуален риск за самия обвиняем.
Според показания на негов съученик момчето му било споделило, че страда от депресия.
Освен това по делото имало данни, че тийнейджърът е обмислял да посегне на живота си след престъплението.
Тези сведения не представляват потвърдена медицинска диагноза, но са били отчетени при преценката за необходимостта от задържане.
Съдебният състав е изразил опасения, че освобождаването на момчето би могло да създаде риск както за неговата безопасност, така и с оглед останалите обстоятелства по делото.
Това е още една причина да се очаква с особено внимание назначената комплексна експертиза.
Защо Апелативният съд остави момчето в ареста?
След обсъждане на представените материали съдебният състав прие, че на този етап съществува обосновано предположение за съпричастността на 14-годишния обвиняем към престъплението.
Съдиите взели предвид тежестта на обвинението, събраните доказателства и оценката на рисковете при евентуално освобождаване.
Председателят на състава Иван Ранчев посочил, че според съда съществува реална опасност момчето да се укрие или да извърши престъпление.
Обсъдено било и къде би могъл да живее ученикът, ако не остане под стража.
Баща му живее в Стара Загора, а към момента не е ясно дали би имало възможност тийнейджърът да продължи обучението си в Пловдив при друга форма на мярката за неотклонение.
След преценка на всички обстоятелства Апелативният съд потвърдил задържането.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
То се отнася единствено до мярката за неотклонение и не представлява окончателно произнасяне по вината на обвиняемия.
Разследването продължава, мотивът все още е неизвестен
Макар по делото да са събрани множество доказателства, редица въпроси остават без отговор.
Сред тях са причините за конфликта, психичното състояние на момчето към момента на престъплението и значението на откритите в жилището предмети и изображения.
Предстои анализ на комуникацията му със съученици и други лица, както и приключване на назначените експертизи.
Данните за поведението му след нападението също ще бъдат изследвани в контекста на цялостната доказателствена картина.
Случаят в Пловдив е особено тежък както заради загубата на човешки живот, така и заради възрастта на обвиняемия и последиците за семейството.
Окончателните отговори трябва да дойдат от разследването, експертните заключения и съдебното производство, а не от предположения за намерените символи или психичното състояние на ученика.
