Разтърсващи сцени в Окръжния съд в Пловдив при началото на делото за смъртта на 6-годишния Ангел Райчев от Белащица. Майката на момченцето Магдалена не успя да сдържи сълзите си, когато се изправи срещу един от обвинените лекари – анестезиолога д-р Пламен Мандев.
На 9 ноември 2026 година, повече от година и половина след трагедията, делото срещу тримата медицински специалисти влезе в съдебната зала.
Пред съда застанаха родителите на Ангел – Магдалена и Георги Райчеви, които продължават да настояват за справедливост.
Майката се обърна директно към д-р Пламен Мандев с въпрос, който разкри огромната болка на семейството.
„Докторе, искам да те попитам, като отрови детето ми, защо си тръгна?“
Думите ѝ прозвучаха малко преди началото на съдебното заседание, съобщава „24 часа“.
Магдалена избухна в плач още с влизането си в залата.

Снимка: Никола Михайлов, "24 часа"
Бащата на Ангел с тежки обвинения към тримата лекари
Георги Райчев също не скри гнева и разочарованието си от случилото се.
Пред журналистите той отправи тежки обвинения към тримата подсъдими и към ръководството на лечебното заведение.
„Те в момента, в който убиха детето, вече имаха план как да се измъкнат. Всички до един, плюс шефа на болницата“, заяви бащата.

Снимка: Никола Михайлов, "24 часа"
За почерненото семейство единственият справедлив изход от процеса би бил ефективна присъда.
Бащата обаче изрази опасения, че делото може да бъде забавено.
„Очаквам някой да не дойде и да отменят заседанието. Очаквам да продължат да се крият, както правят от самото начало“, каза той.
Родителите на Ангел многократно са заявявали, че няма да се откажат от борбата си за изясняване на обстоятелствата около смъртта на момченцето.
Какво се случи с 6-годишния Ангел на 4 април 2025 година?
Трагичният случай се разиграва в пловдивската клиника „Медикус Алфа“.
Шестгодишният Ангел Райчев е приет за стоматологично лечение под обща анестезия.
Според събраните по делото данни интервенцията започва сутринта и продължава повече от три часа.
По време на лечението състоянието на детето е наблюдавано от анестезиолог.
След приключването на стоматологичната процедура започват действията по извеждането му от упойката.
Именно тогава според прокуратурата са допуснати нарушения, които впоследствие се оказват фатални.
Въпреки предприетите реанимационни действия животът на Ангел не е спасен.
Смъртта му предизвиква огромно обществено възмущение и серия от протести в Пловдив.
Прокуратурата: Поставена е 5,58 пъти по-висока доза „Нивалин“
Един от най-съществените моменти в обвинителния акт е свързан с медикамента „Нивалин“.
Според прокуратурата анестезиологът д-р Пламен Мандев е приложил на детето 25 милиграма от лекарството.
За възрастта и теглото на Ангел допустимото според обвинението количество е било 4,48 милиграма.
Това означава, че поставената доза е била приблизително 5,58 пъти по-висока.

Обвиняемите лекари, Снимка: Никола Михайлов, "24 часа"
Прокуратурата твърди, че дозировката не е била правилно съобразена с индивидуалните характеристики на пациента.
Според обвинението това е довело до тежка реакция, която не е била разпозната и овладяна своевременно.
Тези обстоятелства са част от тезата на държавното обвинение и подлежат на проверка в съдебния процес.
Защо анестезиологът си е тръгнал, когато детето било в тежко състояние?
Това е един от най-болезнените въпроси за родителите на Ангел.
Според прокуратурата след стоматологичната интервенция д-р Пламен Мандев не е оценил навреме тежестта на състоянието на момченцето.
Обвинението твърди, че при опитите да го изведе от анестезията той го разтърсил и му извикал да се събуди.
По-късно уверил родителите, че всичко ще бъде наред.
Въпреки това според обвинителния акт напуснал работното си място, без лично да проследи възстановяването на детето и без да предаде грижите за него на друг специалист със същата квалификация.
Именно това поведение е сред основанията за повдигнатото обвинение за немарливо изпълнение на медицинските задължения.
Вторият анестезиолог също е обвинен за пропуски при спасяването на Ангел
В съдебния процес като подсъдим участва и д-р Любомир Морев.
Според прокуратурата след влошаването на състоянието на детето той не е направил правилна първоначална оценка на случващото се.
Държавното обвинение твърди, че не са били предприети своевременно всички необходими животоспасяващи действия.
Сред посочените пропуски са действията за осигуряване на проходимост на дихателните пътища и адекватна вентилация.
Прокуратурата счита, че тези пропуски, заедно с действията на първия анестезиолог, са допринесли за фаталния изход.
Дали и в каква степен двамата лекари носят наказателна отговорност, предстои да бъде установено от съда.
Зъболекарката също е подсъдима – какво е обвинението срещу нея?
Третият подсъдим е стоматоложката д-р Десислава Георджева, която е извършила денталното лечение на Ангел.
Обвинението срещу нея е различно от това срещу двамата анестезиолози.
Според прокуратурата тя е извършвала стоматологични процедури под обща упойка на малолетни пациенти в лечебно заведение, което не е разполагало с необходимото разрешение за тази дейност.
Държавното обвинение посочва, че в периода от февруари 2024 до април 2025 година са били лекувани пет деца на възраст между 4 и 11 години.
Сред тях е бил и Ангел Райчев.
Прокуратурата твърди, че дейността е извършвана в нарушение на установения ред.
Важно е да се уточни, че стоматоложката не е обвинена на същото основание като двамата анестезиолози за причиняване на смъртта.
Семейството иска ефективни присъди и промени в контрола върху клиниките
След трагедията Магдалена и Георги Райчеви започнаха публична борба за изясняване на обстоятелствата около смъртта на сина си.
Случаят предизвика протести, на които присъстващи настояваха за по-строг контрол върху лечението на деца под обща анестезия.
Сред поставените въпроси бяха квалификацията на специалистите, разрешителните на лечебните заведения и организацията на спешните действия при възникване на усложнения.
Родителите многократно заявиха, че очакват виновните да понесат наказателна отговорност.
В днешното разпоредително заседание съдът трябва да прецени дали са изпълнени процесуалните условия делото да продължи към разглеждане по същество.
Година и седем месеца след трагедията родителите продължават да търсят отговори
За семейството на Ангел започналият съдебен процес е поредният труден момент след загубата на детето им.
Магдалена и Георги Райчеви искат да разберат какво точно се е случило в последните часове от живота на момченцето.
Те настояват за отговори относно приложените лекарства, действията на медицинския екип и причините състоянието на Ангел да не бъде овладяно.
Сега предстои съдът да изслуша страните, да обсъди експертните заключения и да прецени събраните доказателства.
Тримата медици са подсъдими, но вината им не е установена с влязла в сила присъда.
А за родителите най-тежкият въпрос остава същият – можело ли е шестгодишният Ангел да бъде спасен?














