Прокуратурата цитира показанията на 8 свидетели, сред които и на пострадалата Бистра Ангелова, която твърди, че е говорела с шофьора при навлизането в завоя.
Друг очевидец Иван Зафиров карал с мотор след автобуса и забелязал как навлиза с висока скорост в насрещното платно в завоя, блъска последователно две коли и се отклонява надясно към пропастта, пише вестник „Труд“, като публикува и снимка на обвинения Григор Григоров от съдебната зала. Повечето свидетелите казват, че е валяло, но дъждът не е бил проливен, а се усилил след катастрофата.
Адвокат Ботев посочи, че причините за катастрофата не може да се доказват от свидетелски показания.
Обвинението твърди, че Григоров е навлязъл в насрещното, правейки десен завой. След това видял 2 коли и завил рязко надясно. Той преминал през мантинелата и се преобърнал. Прокуратурата приема тези обстоятелства от свидетелски показания на шофьори, които били ударени от автобуса. Това потвърдил и друг свидетел – моторист, който карал зад рейса.
Освен това се оказва, че Григоров е карал с превишена скорост и въпреки усложнените пътни условия той не е намалил.
Адвокатът на Григоров Христо Ботев твърди, че обвинението почива на свидетелски показания, а не на експертизи, което е в разрез с практиката на Върховния съд при подобни дела. Защитникът се учуди на свидетелските показания как така клиентът му изпуснал десния завой и влязъл в насрещното, а след това завил и рязко надясно. Експертиза по делото сочи, че автобусът най-вероятно е бил технически изправен.
Адвокат Ботев коментира, че тахографът, от който прокуратурата установява, че Григоров се е движил с 53 км/ч, не може да даде обективната скорост по време на катастрофата.