Ралица Асенова , майката на загиналия в кемпера на Иво Калушев Николай Златков , продължава своята упорита борба в търсене на истината. Чрез редица постове в социалните мрежи тя отправя въпроси към властите и се опитва да държи обществото информирано относно несъответствията във версията за шесторната трагедия, лансирана официално.
По тялото на Николай Златков, което беше намерено в кемпер под връх Околчица, има охлузвания по подбедриците, които са определени като постмортални, тоест настъпили след смъртта. Това става ясно от съдебно-медицинската експертиза, предоставена от разследващите на Асенова. Тя изпрати писмо до медиите и според нея заключението показва, че след настъпването на смъртта е имало физическо въздействие върху тялото – местене, влачене или друга манипулация.
"Кой, кога и по какви причини ги е причинил – търсим отговори, тъй като този факт поставя сериозни въпроси като този дали местопроизшествието е заварено в първоначалния си вид", пита Асенова. Майката посочва, че от предоставените документи става ясно, че има сериозно разминаване в датите, което поставя под съмнение точността на документацията и направените от вещото лице, изготвило съдебномедицинската експертиза на трупа на Николай Златков, а вероятно и на останалите два трупа от Околчица, изводи.
"Вещото лице заключава, че смъртта е настъпила 2-3 денонощия преди извършване на аутопсията като при този извод вещото лице изрично е съобразило ниската температура на атмосферата. Единственото, което не може да стане ясно е кога е извършена аутопсията при положение, че в протокола липсва такова отбелязване, но за сметка на това е отбелязано, че по данни на разследващия полицай, назначил експертизата, изследваното от вещото лице тяло е намерено на 9 февруари 2026 г. Самият съдебен лекар е участвал при първоначалния оглед, който обаче е на 8, а не на 9-ти февруари", съобщава Асенова.
Тя добавя, че тази информация не е била съобщена на последната пресконференция, дадена от прокуратурата и МВР по разследването,въпреки че е от ключово значение за времевата линия на събитията. "Подобно противоречие – откриване на телата след извършване на оглед – е очевидно невъзможно и представлява съществен проблем за цялата хронология на разследването и най-вече – за определяне на времето на смъртта, разширявайки го с цяло денонощие", пише тя. Майката споделя и че като пострадало лице, въпреки отправеното искане към компетентните органи, не са и предоставени ключови материали: балистична експертиза, трасологична експертиза, ясни заключения относно използваното оръжие. "В съдебно-медицинската експертиза на Николай Златков е посочено, че в черепа са открити два различни метални проектила. Не сочи за фрагменти от един и същ боеприпас, а за два проектила. В експертизата няма данни дали и как са били иззети тези „находки", нямаме предоставено копие от извършен оглед на тялото, изготвен по съответния процесуален ред, който е единственият, по който тези доказателства е могло да бъдат иззети, респ. – изследвани и впоследствие - ползвани. За това и към момента се дължат отговори дали в тялото на Златков са били открити проектили от две различни оръжия или се касае за различни части от един същ боеприпас и, ако е последното – поради какви причини вещото лице си е позволило да запише, че се касае за два проектила. Ако тези „находки" не са били иззети по съответния процесуален ред следва да бъдат направени съответните изводи", настоява тя.
