Нелогичните подробности около жертвите на Ивайло Калушев в кемпера-Защо и там и в хижата никой не е оказвал съпротива

вход през zajenata.bg
За Жената
Нелогичните подробности около жертвите на Ивайло Калушев в кемпера-Защо и там и в хижата никой не е оказвал съпротива
8469
Снимков материал: pixabay.com
Нелогичните подробности около жертвите на Ивайло Калушев в кемпера-Защо и там и в хижата никой не е оказвал съпротива

„Подобен случай не е имало. Това убийство е необикновено, нестандартно.“ Така криминалистът Ботьо Ботев коментира случая „Петрохан“ в предаването „120 минути“, подчертавайки, че още в самото начало има редица необясними и нелогични елементи.

По думите му телата на жертвите са били оставени пред хижата „като за показ“, което е в пълен разрез с обичайната логика при подобни престъпления.

Хижата е била запалена, но не напълно унищожена, което също поражда въпроси. Според Ботев, ако целта е била заличаване на следи, логично би било труповете да бъдат укрити, а не оставени на открито място. Тази комбинация от действия показва поведение, което не се вписва в познатите криминалистични модели.

Криминалистът подчерта, че в практиката няма друг подобен случай – убийство, при което телата са демонстративно изложени, докато едновременно с това се прави опит за прикриване на следи вътре в сградата. Това, по думите му, насочва към нестандартно мислене и действия от страна на извършителя.

По повод откритите днес три тела в кемпер край Враца, в района на връх Околчица – на Ивайло Калушев, 15-годишния Александър Макулев и 22-годишния Николай Златков – Ботев заяви, че е възможно да е имало принуда, но по-вероятно е двамата младежи доброволно да са тръгнали с Калушев. Според него фактът, че след първоначалното престъпление в района на Петрохан те са пътували спокойно с него, повдига още повече въпроси, особено като се има предвид, че единият е непълнолетен, а другият – пълнолетен мъж, който би могъл да окаже съпротива.

Ботев отбеляза, че ако е имало предварително намерение за убийството на Николай Златков и Александър Макулев, логично би било това да се случи още в района на Петрохан, което би улеснило укриването. Вместо това последвалото придвижване и развоят на събитията изглеждат необясними от криминалистична гледна точка.

Според него няма данни за оказана съпротива при първоначалното убийство. Самото връзване и контролиране на трима едри мъже би било изключително трудно за един човек, ако те не са били в някакво състояние на съгласие или пълна изненада. Все още не е ясно къде точно и в каква последователност са били произведени изстрелите, както и дали е имало допълнителна стрелба.

Ботьо Ботев подчерта, че ключови за разследването ще бъдат резултатите от аутопсиите. По думите му е трудно да си представи ситуация, в която трима мъже присъстват на убийството на един от тях, без останалите да реагират, освен ако не е имало някаква форма на съгласие или психологически контрол.

Той напомни, че в криминалната практика няма строга стандартизация и всеки случай има своята специфика, но действията в този конкретен случай са изключително притеснителни и излизат извън обичайните рамки. Според него различни институции е трябвало по-рано да обърнат внимание, че с този човек „нещо не е в ред“.

Особено тревожен момент за криминалиста е информацията за афинитет на Калушев към малки деца, предимно момчета. По думите на Ботев това може да насочва към изявена форма на агресивна педофилия – фактор, който допълнително усложнява профила на обекта и хвърля нова сянка върху цялата трагедия.

Източник: https://btvnovinite.bg/predavania/120-minuti/kirminalistat-botyo-botev.html?campaignsrc=clipboard

Редактор: Ясен Чаушев
Новини
Мода
Звезди
Начин на живот
Диети
Красота
още
Любов
Здраве
Родители
Коментари
галерии
Прически Маникюр Рокли Грим Обувки Бижута Аксесоари Чанти Звезди
още
Модни тенденции За дома Дизайн Екзотични Пътешествия Татуировки
Design & Development: TaraSoft