Яни Макулев , бащата на 15-годишния Александър , който беше открит мъртъв в кемпер заедно с Ивайло Калушев и Николай Златков, наруши мълчанието си и обяви сериозна промяна в позицията на семейството след последния брифинг на прокуратурата.
Близките на момчето заявяват, че оспорват част от публично представените констатации по разследването. Те възнамеряват да поискат ексхумация на тялото на Александър, както и извършване на нови изследвания за ДНК материал .
Позицията е съществено различна от тази, която Макулев изразяваше няколко месеца по-рано.
След последния брифинг на държавното обвинение обаче семейството обяснява, че вече има сериозни въпроси към част от представената информация.
Семейството: Дълго мълчахме, за да не пречим на разследването
В разпространено становище Яни Макулев посочва, че близките умишлено са избягвали публични изяви, за да не оказват натиск върху работата на прокуратурата.
„Дълго мълчахме, понеже се надявахме с мълчанието си да дадем възможност на прокурорите от Софийската окръжна прокуратура да работят без натиск и без излишен медиен шум“, заявява той.
По думите му именно брифингът на Софийската апелативна прокуратура и публикуваната експертиза са довели до промяна в отношението на семейството.
Макулев уточнява, че становището е юридически съгласувано и с представители на роднините на останалите загинали.
„Не приемаме казаното като обективно установена истина“
Семейството заявява категорично, че не приема всичко, представено по време на брифинга на прокуратурата на 14 септември, като безспорно установено.
Особено остра е реакцията им срещу публичното обсъждане на интимни подробности, свързани с починалото момче.
„Изключително възмутени и дълбоко наранени сме от интимните подробности, които експертите си позволиха публично да обсъждат по отношение на нашия син“, посочва бащата.
Според близките подобно разгласяване е недопустимо и поставя въпроси относно необходимостта и законосъобразността му, особено когато става дума за починал човек, който не може да защити собственото си име и достойнство.
Роднините твърдят, че има разминавания в експертизите
В становището си семейството посочва и конкретни моменти, които според него се разминават с информацията, съдържаща се в по-ранни съдебномедицински експертизи.
Един от спорните въпроси е свързан с времето на настъпване на смъртта.
По твърдение на Макулев в първоначалната съдебномедицинска експертиза, както и в последвала тройна експертиза, било посочено, че смъртта е настъпила между 24 и 48 часа преди откриването на телата.
Семейството заявява, че по време на брифинга е била представена различна времева рамка – между 5 и 7 денонощия преди намирането им.
Това разминаване е сред причините близките да настояват за допълнителни отговори.
Спор и за направените от семейството искания
Бащата на Александър оспорва и изнесеното твърдение, че по-голямата част от направените от близките искания по разследването са били уважени.
По думите му семейството разполага с подробен списък на своите искания и техния статус.
Макулев заявява, че възнамеряват да го публикуват, като твърди, че според техните изчисления са били взети предвид под 5% от направените предложения и искания.
Това е позиция на семейството и към момента следва да се разглежда именно като такава, докато няма публично представена пълна документация, позволяваща независимо сравнение.
Въпросите около изстрела остават
Друг момент, върху който роднините акцентират, е авторството на изстрела.
Според становището въпреки множеството извършени експертизи разследващите продължават да говорят за вероятност изстрелът да е бил произведен от Калушев.
„Задаваме си въпроса защо осем месеца се работи, а базови неща са още вероятни, а не потвърдени“, посочва Макулев.
Семейството настоява да разбере защо по този ключов въпрос все още се използват формулировки, които според тях не дават категоричен отговор.
Семейството оспорва и част от твърденията за биологичните следи
В становището е засегнат и въпросът за възможността да бъдат установени определени биологични следи.
Близките оспорват публично изразена теза, че наличието на сперма не може да бъде доказано.
По думите на Макулев след консултации с криминалисти и разследващи семейството смята, че такъв биологичен материал може да бъде установен чрез лабораторни и ДНК изследвания в зависимост от конкретните обстоятелства и състоянието на пробите.
Близките твърдят също, че в наличните съдебномедицински експертизи изрично било посочено отсъствието на такъв материал.
И това твърдение на семейството предстои да бъде съпоставено с официалните експертизи и заключенията на назначените вещи лица.
Ще поискат ексхумация и нови изследвания
След натрупалите се съмнения семейството на Александър вече планира нова стъпка – искане за ексхумация на тялото на 15-годишното момче.
Целта е да бъдат извършени допълнителни изследвания и нов анализ за наличие на ДНК материал, който би могъл да даде още информация за случилото се.
Това бележи сериозен обрат в отношението на близките към хода на разследването. От първоначално декларираната пълна подкрепа към институциите семейството преминава към публично оспорване на част от представените заключения и настояване за нови експертизи.
Към момента изложените възражения са позиция на роднините на загиналия Александър. Окончателните изводи за обстоятелствата около смъртта и доказателствената стойност на отделните експертизи могат да бъдат направени единствено в рамките на разследването и съответните процесуални процедури.
