Ясни са училищата на петимата обвиняеми за убийството на Георги Кузев: Директор потвърди "За съжаление е наш ученик"

вход през zajenata.bg
За Жената
Инциденти
Ясни са училищата на петимата обвиняеми за убийството на Георги Кузев: Директор потвърди "За съжаление е наш ученик"
11600
Източник: plovdiv24.bg
Снимков материал: burgas24.bg
Ясни са училищата на петимата обвиняеми за убийството на Георги Кузев: Директор потвърди "За съжаление е наш ученик"

Нови подробности излизат около петимата непълнолетни , обвинени за жестокото убийство на 37-годишния Георги Кузев на Младежкия хълм в Пловдив. Според информация на Plovdiv24.bg младежите са ученици в ЕГ „Пловдив“, СУ „Св.

Паисий Хилендарски“, СУ „Христо Г. Данов“ и Спортното училище в града.

Директорът на Английската гимназия Николай Радев потвърждава пред медията, че един от обвиняемите действително е възпитаник на училището.

„За съжаление е наш ученик. Не мога нищо повече да коментирам, докато върви полицейско разследване. Този случай хвърля петно върху училище с 1300 ученици.“

Информацията за конкретните училища идва от източници на Plovdiv24.bg, а към момента няма публично съобщение от образователните институции, което да потвърждава поотделно данните за всички обвиняеми. Затова е важно произходът на информацията да бъде ясно посочен.

От „нормални семейства“ и добри училища

Още при първата пресконференция след задържанията директорът на ОДМВР – Пловдив старши комисар Васил Костадинов заяви, че става дума за младежи от нормални семейства, определени като представители на средната класа, като част от тях учат в много добри училища.

Този детайл предизвика особено силен обществен отзвук, защото случаят трудно се вписва в опростената представа, че крайното насилие непременно идва от социално изолирана или маргинализирана среда.

Самият факт, че едно дете учи в престижно училище или произхожда от семейство без очевидни социални проблеми, разбира се, не позволява да се правят изводи за характера, възпитанието или психологическото му състояние.

Но случаят неизбежно поставя въпроса как подобна степен на агресия може да остане незабелязана до момента, в който се стига до трагичен резултат.

Петима непълнолетни са обвинени

По делото обвинения са повдигнати на три момчета и две момичета, а първоначално полицията задържа общо десет непълнолетни на възраст между 14 и 17 години.

Петимата, за които прокуратурата е събрала данни за пряко участие, са с най-тежката мярка за неотклонение – „задържане под стража“. Окръжният съд прие, че на този етап има обосновано предположение за участието им и риск от извършване на друго престъпление.

В публичните материали се посочват и имената им, но предвид факта, че всички са непълнолетни, акцентът върху идентифициращи подробности трябва да бъде особено внимателен.

Побоят е продължил повече от час

Разследването до момента очертава изключително тежка картина.

Според прокуратурата и данните, обсъждани при съдебното заседание, Георги Кузев е бил подложен на насилие повече от час. Освен удари съдът описва редица унизителни действия, а част от случилото се е било заснемано.

Съдия Петко Минев заяви, че в 20-годишната си практика по наказателни дела не е виждал подобно принизяване на човек. Според материалите младежите са се възприемали като т.нар. „ловци на педофили“, но съдът подчертава, че към този етап няма данни пострадалият да е извършил на самото място действия, които да са предизвикали проявеното насилие.

Появяват се все повече данни за поведението на групата

С всеки следващ ден по делото излизат нови сведения за действията преди, по време и след нападението.

Съдия Минев разказа, че част от компанията е отказвала да общува с групата, защото според свидетелски показания младежите пиели по пейки и се подигравали на хората. В съдебната зала е спомената и група с името „Куклукс клан 2013 Пловдив“, за която има данни във връзка с един от задържаните.

Тези обстоятелства тепърва трябва да бъдат проверени в рамките на наказателното производство. Те не доказват автоматично принадлежност към конкретна екстремистка организация или предишна престъпна дейност.

На 13 август мерките отново ще бъдат разгледани

Решението на Окръжния съд за задържането под стража подлежи на обжалване пред Апелативния съд в Пловдив.

Заседанието е насрочено за 13 август от 10:00 часа.

По информация от първоначалното разглеждане защитата на най-малкия обвиняем е заявила намерение да обжалва мярката.

Самото разглеждане на мярката не представлява процес по същество и не определя окончателно вината. То решава дали обвиняемите трябва да останат задържани, докато разследването продължава.

Голям мирен протест се подготвя пред Съдебната палата

Паралелно със съдебното заседание граждани организират мирен протест пред Съдебната палата в Пловдив.

Началният час на събирането е 9:30 – половин час преди насроченото заседание на Апелативния съд. Очаква се в Пловдив да пристигнат и много жители на Кричим, родния град на Георги Кузев.

Организаторите заявяват, че искат справедлив процес и адекватни присъди, както и да покажат подкрепата си към близките на убития.

Те изрично настояват протестът да премине спокойно и без насилие.

Кричим продължава да подкрепя семейството на Георги

След убийството в Кричим вече се проведе бдение в памет на Георги. Близки, приятели и съграждани се събраха пред дома му и поискаха истината за случилото се да бъде установена докрай.

В социалните мрежи се организират и инициативи в подкрепа на семейството.

Силното обществено недоволство обаче поражда и крайни призиви, включително за смъртно наказание.

Тук е важно да се уточни, че смъртното наказание е премахнато в България и не може да бъде наложено, независимо от обществената оценка за тежестта на престъплението.

Освен това обвиняемите са непълнолетни, което означава, че спрямо тях се прилага специалният режим за наказателна отговорност на лица между 14 и 18 години.

Гневът се насочва и към хората, които са гледали и снимали

Особено силна реакция има и срещу останалите присъстващи при нападението.

По делото има данни, че случващото се е било заснемано, а част от кадрите са стигнали до социалните мрежи.

Това предизвика въпроса защо хора, които според публичната информация са били свидетели на продължителното насилие, не са успели да го прекратят или да потърсят своевременно помощ.

Психологът Младен Владимиров дори коментира, че според него моралната отговорност не се изчерпва с петимата обвиняеми и че внимание заслужават и онези, които са останали да наблюдават и снимат.

Тук обаче трябва да се прави разлика между морална и наказателна отговорност. Самото присъствие или заснемане не означава автоматично, че даден свидетел носи същата юридическа отговорност като извършителите. Това зависи от конкретните действия на всеки човек и трябва да бъде преценено от разследващите органи.

Училищата не трябва да бъдат превръщани във „виновници“

Разкриването на училищата, в които учат обвиняемите, неизбежно предизвиква обществен интерес. Но то носи и риск цели ученически общности да бъдат стигматизирани заради действията на отделни техни възпитаници.

Думите на директора на Английската гимназия Николай Радев именно това подчертават:

„Този случай хвърля петно върху училище с 1300 ученици.“

Отговорността за предполагаемо престъпление е индивидуална. Нито съучениците, нито учителите, нито едно училище могат автоматично да бъдат поставяни под общ знаменател заради действията на конкретен ученик.

В същото време трагедията неизбежно поражда по-широк дебат за ранните сигнали за агресия, ролята на училището, родителите и връстниците и за това как трябва да се реагира, когато тийнейджър започне да демонстрира крайни форми на насилие или радикализация.

На 13 август общественият и съдебният фокус отново ще бъде върху Пловдив

Следващият важен момент по случая ще бъде заседанието на Апелативния съд на 13 август.

Пред сградата ще бъдат гражданите, които настояват за справедливост. Вътре магистратите ще трябва да се произнесат единствено по мерките за неотклонение и въз основа на доказателствата, представени по делото.

А разследването междувременно продължава да установява точната роля на всеки от участниците, мотивите им, подготовката на срещата и действията на хората, които са присъствали на Младежкия хълм.

Колкото и силно да е общественото възмущение, петимата остават обвиняеми, а не осъдени, и вината на всеки трябва да бъде доказана с влязла в сила присъда. 

Редактор: Петя Иванова
Новини
Мода
Звезди
Начин на живот
Диети
Красота
още
Любов
Здраве
Родители
Коментари
галерии
Прически Маникюр Рокли Грим Обувки Бижута Аксесоари Чанти Звезди
още
Модни тенденции За дома Дизайн Екзотични Пътешествия Татуировки
Design & Development: TaraSoft