Борислав Сандов с нова версия какво може да се е случило със сбственика на хижа "Петрохан" и защо е изчезнал

вход през zajenata.bg
За Жената
Инциденти
Борислав Сандов с нова версия какво може да се е случило със сбственика на хижа "Петрохан" и защо е изчезнал
9963
Снимков материал: pixabay.com
Борислав Сандов с нова версия какво може да се е случило със сбственика на хижа "Петрохан" и защо е изчезнал

Бившият министър на околната среда и водите Борислав Сандов коментира публично случая с тройното убийство край хижа в района на Петрохан, който стана известен ден по-рано. В изказване пред БНР той постави под съмнение начина, по който жертвите се представят в публичното пространство, и настоя за бърза и задълбочена проверка по всички обстоятелства около трагедията.

По думите на Сандов, в случая има сериозен проблем с интерпретацията на фактите.

Според него тримата убити са представени по-скоро като страна, извършила деяние, а не като потърпевши, което поражда редица въпроси. Той подчерта, че през годините тези хора са подавали множество сигнали до институциите и са съдействали за разкриването на незаконни сметища и случаи на незаконен дърводобив. Разполагали са с дронове и са извършвали обходи на големи територии, като са събирали информация за нарушения в защитени зони.

Сандов заяви, че държи на принципа за презумпция за невинност и припомни, че става дума за тройно убийство, при което жертвите са били активни в подаването на сигнали за екологични нарушения. Той посочи, че в продължение на четири години правоохранителните органи не са открили основания тази организация да бъде закрита или обявена за незаконна, което според него също е важен факт в контекста на случая.

Бившият министър е категоричен, че е необходима незабавна и решителна намеса на институциите. Според него трябва да се изясни какво се е случило с изчезналия собственик на обекта – хижата край Петрохан, както и дали е възможно да става дума за отвличане. Сандов постави въпроса какви точно сигнали са подавали убитите мъже и как се е стигнало до тази трагична и негативна развръзка.

В изказването си той коментира и твърденията, свързани с отношенията между Министерството на околната среда и водите и Националната асоциация за контрол на защитените територии. Сандов уточни, че по време на мандата му не е бил подписван договор, а рамково споразумение, което не създава права и задължения нито за министерството, нито за самата организация. По този повод той влезе в задочен спор с Куманов, който твърди, че е имало договор, подписан 25 дни след създаването на организацията.

Според Сандов става дума за рамково споразумение без финансови ангажименти и без юридически обвързващи клаузи. Той го определи като декларация за намерения, която може да бъде сравнена със символично „стискане на ръце пред камери“, с цел заявяване на обща воля за съвместно опазване на природата. По думите га, подобни споразумения не създават конкретни права и задължения и са често срещана практика както в България, така и в други държави.

Екс министърът отрече твърденията, че е познавал лично членовете на организацията преди подписването на споразумението. Той обясни, че решението му е било мотивирано от факта, че това е единствената организация от България, която е член на международната мрежа Юропарк, както и на Европейската рейнджърска организация. По думите га, в България рейнджъри са служителите на националните паркове, които активно се борят с бракониерството и други нарушения в защитените територии.

Сандов подчерта, че всички тези обстоятелства трябва да бъдат внимателно разгледани от разследващите органи, за да се изясни пълната картина около трагичния инцидент край Петрохан и да се дадат ясни отговори на обществото.

Редактор: Ясен Чаушев
Новини
Мода
Звезди
Начин на живот
Диети
Красота
още
Любов
Здраве
Родители
Коментари
галерии
Прически Маникюр Рокли Грим Обувки Бижута Аксесоари Чанти Звезди
още
Модни тенденции За дома Дизайн Екзотични Пътешествия Татуировки
Design & Development: TaraSoft