Майката на единия от задържаните за побоя над непалски граждани в Пловдив заяви, че многократно е търсила помощ от институциите заради агресивно поведение и нередности по тепетата в града. От Община Пловдив обаче категорично отричат при тях или в Общинска охрана да са постъпвали подобни сигнали.
Припомняме, че на извънреден брифинг на 12 август зам.-районните прокурори Пламен Пантов и Нено Димов обявиха, че един от младежите, задържан за нападение над непалци в Пловдив, е присъствал и на убийството на Младежкия хълм в града.
Гергана Папазова пък, майка на едно от въпросните момчета, направи твърденията си по време на съдебното заседание вчера, на което беше разглеждана мярката за неотклонение на сина ѝ.

Снимка: 24 часа
По думите ѝ тя неведнъж е звъняла на телефон 112 и е разговаряла с полицейски служители, но според нея реална реакция не е последвала.
„Телефонът ми е в мен, мога да покажа колко пъти съм звъняла на 112.
Майката твърди, че предупреждавала за големи групи младежи по тепетата
Гергана Папазова разказа, че е разговаряла и със служители на Общинска охрана за ситуацията на Хълма на освободителите, по-известен като Бунарджика.
Според нея оттам ѝ обяснили, че охранителят, който се грижи за района, е сам и трудно би могъл да се справи с големи групи младежи.
„Там ходят компании от 15-16 човека, той няма как да се справи с тях. Казват ми да подам оплакване до общината, за да им осигурят повече хора“, разказа жената.
Папазова постави и въпроса каква е ролята на Общинска охрана, ако при подобни ситуации служителите нямат възможност да реагират ефективно.
„Качвала съм се сама по тепетата да го търся“
Майката разказа още, че се е опитвала лично да контролира с кого се събира синът ѝ.
По думите ѝ тя многократно го предупреждавала да не прекарва време с определена компания.
В един от случаите чрез приложение за проследяване установила, че момчето се намира на Сахат тепе, след което сама отишла да го търси.
„Всеки ден съм повтаряла да не се събира с тези деца. Качвала съм се сама по тепетата да го търся и съм викала името му“, заяви Папазова.
Разказа и за среща с предполагаеми наркодилъри
Жената описа и друг тревожен случай от едно от посещенията си в района.
По думите ѝ една вечер попаднала на двама мъже, които тя определя като наркодилъри.
„Една вечер срещнах двама наркодилъри и ме попитаха дали искам „материал“. Веднага отидох в най-близкото районно, което беше Четвърто, а оттам ме пратиха да си ходя вкъщи и да си лягам“, разказа тя.
Твърденията ѝ са направени пред съдебната зала и представляват нейна версия за действията, които е предприемала преди задържането на сина ѝ.
Кметът на Пловдив: Няма подадени сигнали към общината и Общинска охрана
След изявленията на Гергана Папазова „24 часа“ потърси за коментар кмета на Пловдив Костадин Димитров.
Той отрече в общинските структури да са постъпвали сигнали за нередности по тепетата.
„Вчера е проверено – няма подадени сигнали към нас и Общинска охрана“, заяви категорично градоначалникът.
Така между разказа на майката и информацията, предоставена от общинската администрация, остава съществено противоречие.
Папазова твърди, че е търсила съдействие нееднократно, докато според общината в официалните им регистри подобни сигнали не са установени.
310 души работят в Общинска охрана
От Община Пловдив уточняват, че дейността на Общинска охрана е под контрола на ресорния заместник-кмет, който към момента е Ангел Славов.
Според предоставената информация в структурата работят общо 310 служители.
Сред основните им задължения са:
- патрулиране в паркове, градини, площади и тепета;
- охрана на общински обекти;
- обезпечаване на мероприятия, организирани от общината;
- поддръжка на системите за охрана;
- денонощно наблюдение на обекти с видеонаблюдение.
Именно заради тези функции твърденията на Папазова поставят въпроса дали институциите са разполагали с достатъчно информация за събирането на големи групи младежи и проблемното поведение в тези райони.
Две различни версии за сигналите
Към момента има ясно разминаване между думите на майката и позицията на местната власт.
Папазова твърди, че разполага с доказателства за обажданията си на 112 и че е разговаряла както с полицаи, така и със служители на Общинска охрана.
Община Пловдив, от своя страна, посочва, че след извършена проверка не са открити официално постъпили сигнали към общинските структури.
Тепърва може да се изяснява дали част от обажданията са били насочени единствено към полицията и телефон 112, без да бъдат регистрирани като сигнали до общината, както и какви конкретни действия са последвали след тях.














