Тленните останки , които България получи от Гърция като кости на цар Самуил , всъщност принадлежат на друг човек . Това сензационно твърдение направи Андрей Тилков , съпруг на покойната астроложка Светлана Тилкова-Алена.
В обширно интервю, дадено дни преди първата годишнина от смъртта на Алена, Андрей Тилков разказва за нейните предсказания, непубликуваните ѝ книги и живота си след загубата на съпругата.
Най-любопитното му твърдение обаче е свързано с една от най-обсъжданите исторически теми през последните месеци – завръщането на останките на цар Самуил в България.
„В гроба е погребан друг човек“ – какво е написала Алена през 2015 година?
Според Андрей Тилков покойната астроложка е поставила под съмнение принадлежността на костите още на 1 юли 2015 година.
Тогава тя публикувала исторически разказ, озаглавен „Вечните очи на българската памет“, в който представила своя необичайна версия за смъртта и погребението на цар Самуил.
По думите на Тилков според Алена в известния гроб на остров Свети Ахил не бил погребан самият владетел, а негов двойник.
Тя твърдяла, че този човек бил подбран така, че да прилича на царя, включително по стара травма на ръката.
В разказа си астроложката посочила, че ръката на двойника била счупена и оставена да зарасне по начин, наподобяващ травмата на Самуил.
Според нейната версия починалият бил облечен в пурпурни одежди, за да заблуди евентуални грабители и хора, които биха искали да осквернят владетелския гроб.
Това е твърдение от текст на Алена, преразказано от съпруга ѝ, а не установен археологически факт.
Спорът за височината: 155 или 178 сантиметра?
Една от основните подробности, с които Андрей Тилков аргументира разказа на съпругата си, е ръстът на погребания мъж.
Антропологичните изследвания на останките, открити в базиликата „Свети Ахил“, сочат, че той е бил висок приблизително 155 сантиметра.
Според Алена обаче истинският цар Самуил бил значително по-висок – между 175 и 178 сантиметра.
Разликата от около 20 сантиметра е в основата на нейното предположение, че костите не принадлежат на владетеля.
Научните изследвания действително описват скелета като принадлежащ на сравнително нисък мъж, но няма общоприето независимо историческо свидетелство, което да установява, че цар Самуил е бил висок 175–178 сантиметра.
Затова предполагаемото несъответствие в ръста само по себе си не доказва версията за двойник.
Андрей Тилков с Алена, снимка: "Стандарт"
Защо гробът на цар Самуил е толкова важен?
Историята на останките започва с археологическите проучвания на гръцкия учен Николаос Муцопулос през 60-те години на миналия век.
При разкопки на базиликата „Свети Ахил“ на едноименния остров в Малкото Преспанско езеро са открити няколко погребения.
Един от скелетите привлича особено внимание.
Той е на възрастен мъж, погребан с останки от скъпи тъкани, включително златотъкана материя.
Установена е и стара, неправилно зараснала фрактура на лявата ръка.
Този детайл е важен, защото според историческите сведения Самуил е бил тежко ранен по време на сражението при река Сперхей през 997 година.
Муцопулос свързва намерените останки с българския владетел въз основа на мястото на погребението, положението на гроба, погребалните предмети и антропологичните особености.
Впоследствие българският антрополог проф. Йордан Йорданов също изследва скелета и публикува аргументи в подкрепа на тази идентификация.
Въпреки това археологическата наука допуска обсъждане на степента на сигурност, тъй като не е открит надпис, който пряко да назовава погребания човек.
Алена твърдяла, че истинското погребение никога няма да бъде открито
В интервюто Андрей Тилков разказва още една интересна подробност от написаното от съпругата му.
Според нея истинският цар Самуил получил подобаващо владетелско погребение, при което били положени златните царски знаци и неговият пръстен.
Мястото обаче останало неизвестно.
Алена смятала, че дори византийският император Василий II е знаел, че откритият по-късно гроб не принадлежи на истинския Самуил.
Тя обяснявала с това и факта, че погребението не било унищожено след падането на Самуиловата държава под византийска власт.
Това предположение също не е подкрепено с известни исторически доказателства.
Интересното е, че въпреки съмненията си астроложката не отричала символичното значение на владетелските останки.
Андрей Тилков цитира нейните думи, че най-важен е духът на почитта към великия български владетел, а не самата материя.
Една година без Алена: Андрей Тилков разказа за живота след загубата
На 16 ноември 2026 година се навършва една година от смъртта на Светлана Тилкова-Алена.
Съпругът ѝ признава, че през изминалите месеци се е опитвал да преодолява болката чрез почти непрекъсната работа.
Според него споменът за любим човек не се измерва с един определен ден в годината или с организираните възпоменания.
Тилков споделя, че истинската обич остава постоянно в съзнанието и сърцето.
Той обяснява, че работата му помага да не се отдава изцяло на скръбта.
Шест неиздадени книги и нови хороскопи за 2027 година
След смъртта на Алена Андрей Тилков се е заел да подготви за публикуване останалите ѝ ръкописи.
Той уточнява, че съпругата му е оставила шест завършени книги, но една от тях е толкова обемна, че ще бъде разделена на две части.
Става дума за третото ниво на нейния курс по номерология и астрология, който съдържа близо 1600 страници.
Предстои и нов тираж на книгата „Гласът на Вселената“, този път с цветни илюстрации.
По думите на Тилков първото издание е било изчерпано за по-малко от осем месеца.
Той разкрива още, че през ноември трябва да излязат и трите традиционни годишни хороскопа на Алена за 2027 година.
Астроложката ги била подготвила в предварителен вариант, а съпругът ѝ довършил работата по тях.
Този път книгите ще бъдат в електронен формат.
Какво е предсказала Алена за България и света?
В интервюто Андрей Тилков припомня и някои от най-обсъжданите прогнози на съпругата си.
Сред тях са предсказанията ѝ за войната между Русия и Украйна, климатичните промени и природните бедствия.
Според него Алена е предупреждавала за продължителен период на засушавания, разрушителни пожари и екстремни валежи.
Той свързва тези предсказания с астрологичните тълкувания на движението на Нептун.
По думите му астроложката е определяла периода до 2038 година като част от т.нар. Огнена ера.
Тези прогнози представляват нейни езотерични тълкувания. Те не са научно обоснован метод за предвиждане на войни, природни бедствия или климатични тенденции.
Истински ли са костите на цар Самуил?
Изявлението на Андрей Тилков отново поставя на дневен ред въпроса за идентичността на останките, върнати от Гърция.
Версията на Алена за царски двойник е необичайна и привлича внимание, но досега не са представени научни доказателства, които да я потвърждават.
От друга страна, съществуват сериозни археологически и антропологични аргументи в подкрепа на идентификацията, направена от проф. Николаос Муцопулос.
Сред тях са историческото значение на базиликата, характерът на погребението, скъпите одежди и следите от стара травма.
Самият факт, че скелетът принадлежи на нисък мъж, не изключва възможността това да е цар Самуил.
Независимо от различните мнения, завръщането на останките в България през 2026 година има огромно символично значение. То отново насочи вниманието към владетеля, който десетилетия наред защитава независимостта на българската държава.
А думите на Андрей Тилков добавят още една, макар и недоказана, версия към историята на една от най-значимите фигури в българското Средновековие.
