Случаят с убийството на 18-годишната Магдалена Русева в Хасково шокира обществото не само с бруталността на престъплението, но и с твърденията на майка ѝ за пропуски в разследването, евентуално съучастие на още лица и дори за заплахи към семейството. Изнесената информация, че майката е подавала жалба за отвличане, предоставяла е данни и записи, които според нея не са били взети насериозно от полицията, допълнително разпалва общественото възмущение.
От начина, по който Лидия Трендафилова описва събитията – заплахи, възможни съучастници, странни съвпадения с дати и съмнителни действия на органите на реда – става ясно, че тя поставя под съмнение официалната версия на разследването, според която единственият заподозрян и обвиняем засега е 17-годишният Иван.
Оставката на шефа на ОД на МВР в Хасково поради първоначалната неадекватна оценка на случая подчертава, че има признато институционално недоволство от страна на държавата.
Ако се докаже, че полицията е действала небрежно или е допуснала съществени пропуски, това би било пореден сигнал за системен проблем в реакцията на МВР при сигнали за изчезнали лица. Също така, наличието на допълнителни заподозрени, ако бъде доказано, ще отвори въпроси за евентуално организирано насилие, а не спонтанен акт.
Въпросът, който остава, е: ще успее ли новото ръководство на МВР в Хасково да разсее съмненията и да докаже, че правосъдието ще бъде безпристрастно и пълно?
Желаете ли да обобщя казуса в хронологичен ред или с ключови факти по обвинението?
