Нови тежки подробности около случая „ Петрохан–Околчица “ се съдържат в комплексната експертиза, изготвена по разследването. Сред тях е разказът на бащата на 13-годишно момиче , обозначено като Т.
По думите на бащата Калушев внушавал на момичето, че в „предишен живот“ е преживяло сексуална травма и че интимни отношения с Николай Златков щели да помогнат тази травма да бъде „освободена“. Според експертизата подобен мистичен и псевдотерапевтичен език бил използван, за да бъде сексуалното въвличане представено като форма на „духовно лечение“.
Контактът с момичето започнал още когато било на 11 години
Според експертизата Т. П. се запознала с Николай Златков, Александър Макулев и Ивайло Калушев през 2023 г. в Сиракуза, когато била на около 11 години.
Описаният модел започвал с контакт чрез дете на сходна възраст, след което в разговора постепенно се включвали по-възрастните членове на групата и накрая самият Калушев. Експертите отбелязват, че подобна последователност се срещала и в други анализирани случаи.
Две години по-късно Николай Златков отново потърсил момичето. Според разказа на бащата обяснението било, че го е „сънувал“, а впоследствие семейството било убеждавано, че групата е получила „знак“, че е настъпил моментът Т. П. да започне да прекарва повече време с тях.
Внушавали ѝ, че само те могат да я „спасят“
Според свидетелските показания постепенно започнало настройване на момичето срещу родителите му.
Калушев го убеждавал, че трябва да бъде „спасено“, но за това било необходимо да се откъсне от семейството си и най-вече от майка си. Паралелно с това момичето било въвеждано в идеи за мистични знаци, духовно развитие и специална връзка с членовете на общността.
В експертизата се твърди още, че върху естественото желание на детето за самостоятелност било въздействано системно. Постепенно престоят му с групата ставал все по-дълъг, а разрешението от родител било заменено с едностранно уведомяване за вече взето решение.
Уязвимото състояние на детето било добре известно
По това време Т. П. била в тежко емоционално състояние.
В експертизата е записано, че през ноември 2025 г. момичето направило неуспешен опит за самоубийство с медикаменти. Според анализа хората около Калушев били информирани за неговата уязвимост и това се вписвало в описания от вещите лица модел на привличане на психически нестабилни или емоционално уязвими деца.
Експертите обаче правят и важно уточнение – няма категорични доказателства, че още при първата среща в Сиракуза е започнало целенасочено манипулиране. Това е предположение, което се извежда от по-късното развитие на отношенията.
Пътуването до село Българе се оказало повратният момент
На 27 януари 2026 г. Т. П. заминала заедно с Калушев, Николай Златков и Александър Макулев за къща в село Българе.
Именно там според разказа на момичето се стигнало до най-тежкия момент.
Експертизата описва, че върху Т. П. бил упражняван натиск да заявява, че желае сексуален контакт с Николай Златков. По нейния разказ, предаден от бащата, били извършвани и други действия със сексуален характер.
Момичето успяло да напусне помещението под претекст, че отива до тоалетната, получило тежка паническа атака и впоследствие се затворило в стаята си до сутринта.
На следващия ден то се обадило на баща си и поискало да се прибере.
Бащата започнал да събира доказателства
След завръщането на групата в София бащата провел близо двучасов разговор с Калушев и го записал тайно.
Според експертизата поведението на Калушев по време на разговора показвало силна тревога и страх от последствията. Вещите лица тълкуват това като момент, в който той започнал да осъзнава, че този път не е успял да възстанови контрола върху семейството и ситуацията.
Родителят разговарял и с Николай Златков. Той му заявил, че дъщеря му е разказала какво се е случило и че разполага с доказателства. Според показанията на бащата Златков нарекъл момичето лъжкиня и заявил, че хората около Калушев „не са случайна организация“.
След това бащата прекратил комуникацията с групата.
Експертизата свързва този момент с трагедията
Според анализа именно вечерта на 1 февруари 2026 г. Калушев вероятно осъзнал, че бащата няма да поднови контакта и че съществува реален риск случаят да бъде предаден на полицията.
Вещите лица предполагат, че това може да е създало страх не само от разследване на конкретния случай с Т. П., а и от евентуално разкриване на други предполагаеми сексуални престъпления срещу деца.
Това е експертна реконструкция и хипотеза за мотива, а не съдебно установен факт.
Експертите отбелязват още, че не всички членове на групата вероятно са били запознати с действителните обстоятелства около Т. П. и конфликта с нейния баща.
Общността вече била под финансов и социален натиск
Според експертизата по същото време около групата се натрупвали и други проблеми.
Описват се финансови затруднения, отслабване на влиянието и загуба на подкрепа, на която Калушев според анализа по-рано е разчитал.
Вещите лица свързват тези фактори с нарастващо усещане за безизходица, което след конфликта с бащата на Т. П. станало още по-силно.
Момичето отказало да остане мълчаливо
В експертизата именно реакцията на Т. П. се определя като повратна.
Тя не се подчинила на натиска, успяла да се измъкне от ситуацията, настояла да се прибере и най-важното – разказала на баща си какво според нея се е случило.
Последвалите опити думите ѝ да бъдат поставени под съмнение и отношенията със семейството да бъдат възстановени се провалили.
В експертизата се посочва, че описаните действия съдържат признаци на престъпление по чл. 149 от Наказателния кодекс и са разгледани и възможни по-тежки квалифицирани състави.
Това обаче е правната оценка на вещите лица въз основа на материалите по разследването, а не влязла в сила съдебна присъда.
Какво последва в „Петрохан“ и под Околчица
На 2 февруари в района на хижа „Петрохан“ били открити телата на трима мъже с огнестрелни рани.
На 8 февруари край връх Околчица бил намерен високопроходим кемпер, в който били открити мъртви Ивайло Калушев, Николай Златков и 15-годишният Александър Макулев.
Според описаните резултати от аутопсиите и балистичните данни експертите предполагат версия за две убийства и едно самоубийство в кемпера.
Случаят остава един от най-тежките и сложни криминални казуси през 2026 г., а новите материали от експертизата хвърлят допълнителна светлина върху начина, по който според вещите лица е действала затворената общност около Калушев.
