Нови улики срещу обвиняемия в убийството на красивата абитуриентка

вход през zajenata.bg
За Жената
Инциденти
Нови улики срещу обвиняемия в убийството на красивата абитуриентка
8792
Източник: 24chasa.bg
Нови улики срещу обвиняемия в убийството на красивата абитуриентка

Светило в Съдебната медицина и опитен водолаз разбиха на пух и прах тезата на 22-годишния Владимир Костадинов, че бившата му приятелка Стефка Маджарова е паднала сама в напоителния канал. Обвиняемият твърди, че се хвърлил да помогне, но се ударил, изплашил се и избягал.

Красивата абитуриентка бе открита удавена на 13 юни м.г.

край с. Кадиево от рибар.
На третия ден от процеса в Пловдивския окръжен съд бе прочетена петорна комплексна експертиза. Тя обори версията на сочения за убиец Владимир. Вещите лица са категорични, че Стефка не е паднала сама в канала.

Съдебният медик проф. Иван Дойчинов обясни, че ако девойката се е хвърлила, тялото щяло да спре в камъните. Изследвана е хипотезата, че може да е скочила. “Тогава обаче трябва да е спринтирала от 20 до 40 метра и да постигне скорост 4-5 метра в секунда, което е абсурдно”, убеден е експертът. Според него смъртта е настъпила много бързо.

Водолазът доц. Агоп Сренц, извършил следствения експеримент, също отхвърли твърдението, че Стефка е скочила сама.

“Ако е паднала във водата, при най-елементарни плувни умения тя би могла да се измъкне от плиткия канал. Девойката е открита мъртва в крайно характерна поза за удавник - по очи, с разперени ръце, хваната за камъните”, допълни водолазът.

Бившият приятел на красавицата е обвинен в умишлено убийство . Той обаче продължава упорито да отрича. Преки свидетели на трагедията, разразила се през нощта на 12 юни м.г. няма.

Казусът се заплита, тъй като на втория ден от процеса в сряда друг експерт - Николай Костадинов, обясни, че ДНК материалът от момичето е негоден за изследване.

Четирите косъма на Стефка, взети от опела, в който са пътували тя и Владимир, не носели никаква информация. Корените им били унищожени, а именно от тях можел да се направи анализ.

Не били открити следи от кръв и семенна течност по дрехите на обвиняемия. По анцуга на момичето пък имало нейна кръв, но не и на Владимир.

Заради престоя в напоителния канал под ноктите на абитуриентката също липсвал годен ДНК материал. Така не можело да се докаже дали е драскала бившето си гадже, докато се е борила с него, преди да я хвърли във водата.

А наличието на ДНК проби е от голямо значение за хода на съдебния процес. По аналогичен начин в друго дело - за смъртта на сестрите Белнейски, бе доказано, че Христина и Росица са се борили с Лазар Колев, тъй като под ноктите им бе открит негов ДНК материал.

Владимир се запознал със Стефка преди 3-4 години в Ивайловград, където живеела бабата на момичето. Срещнали се на басейна. Започнали да дружат. След това Костадинов се преселил в къщата на Маджарови. Бащата на абитуриентката го взел на работа, тъй като е селскостопански производител.

Впоследствие обаче отношенията между двамата влюбени се обтегнали. Родителите на Стефка го помолили да се изнесе от дома им. Той излязъл на квартира.

10 дни преди трагедията се върнал на работа при бащата на момичето в с. Йоаким Груево. На 12 юни м.г. девойката излязла с новия си приятел Пенко Ламбрев. Качила се в колата му и отишли в Кричим. Владимир ги преследвал и пращал есемеси на Стефка, че е само негова. Подписвал се като Владо Исуса.

Според родителите на момичето ревността му била патологична. В злополучната вечер отишъл до дома на Стефка и я извикал да се разберат. Качил я в опела, който му бил предоставен от нейния баща, и излезли извън селото до въпросния напоителен канал.

Според обвинението двамата се скарали и той блъснал бившата си приятелка във водата, като я оставил да се удави. След това се прибрал вкъщи.

Новини
Мода
Звезди
Начин на живот
Диети
Красота
още
Любов
Здраве
Родители
Коментари
галерии
Прически Маникюр Рокли Грим Обувки Бижута Аксесоари Чанти Звезди
още
Модни тенденции За дома Дизайн Екзотични Пътешествия Татуировки
Design & Development: TaraSoft