Нови подробности излязоха за тежката трагедия в столичния квартал „ Младост 3 “, при която 6-годишно момче и неговият 40-годишен баща загинаха. От СДВР разкриха точната хронология на сигналите към телефон 112 и обстоятелствата, установени в първите часове след инцидента.
Малко преди да бъде подаден първият сигнал за падналия от петия етаж мъж, от телефона на бащата е регистриран опит за обаждане до 112.
Директорът на СДВР главен комисар Николай Пелтеков заяви, че към момента не може да бъде установено защо обаждането е било прекратено.
Четири сигнала само за няколко минути
По данни на полицията между 11:17 и 11:24 часа са постъпили четири сигнала, свързани с трагедията.
Първият е подаден в 11:17 часа и е за мъж, паднал от петия етаж, който кърви.
Малко по-късно е получена информация, че мъжът вече няма жизнени функции.
Междувременно жена се свързва с телефон 112 и съобщава за дете в тежко състояние. Първоначално тя казва, че детето е в гърч и има прободна рана.
В 11:24 часа е потвърдено, че момчето има няколко прободни наранявания, като жената, подала сигнала, не е могла да каже кой ги е причинил.
Бабата излязла за покупки малко преди трагедията
В двустайното жилище са живеели 40-годишният мъж, шестгодишното момче и родителите на бащата.
Преди инцидента в апартамента са били бащата, детето и неговата баба.
По информация на СДВР жената излязла до магазин, за да направи покупки. Когато се върнала в жилището, открила внука си тежко ранен и подала сигнал.
Дядото не е бил на адреса, тъй като по-рано сутринта е отишъл на работа.
Бащата опитал да се свърже със 112
Особено важен детайл в разследването е регистрираният опит за позвъняване от телефона на 40-годишния мъж.
От СДВР уточняват, че той е опитал да набере спешния номер още преди първия сигнал в 11:17 часа.
Разговор обаче не е осъществен.
„Опитал се е да го набере, но по някаква причина е преустановил набирането“, обясни Пелтеков.
Тепърва разследващите ще опитат да установят дали този детайл може да даде допълнителна информация за случилото се непосредствено преди трагедията.
Имало е сигнал за буйстване през 2023 година
От полицията разкриха и че през 2023 година служители на Седмо районно управление са се отзовали на сигнал за буйстване от страна на бащата.
Тогава той е бил транспортиран и за кратко настанен в Център за психично здраве в София.
По думите на директора на СДВР мъжът е имал психично разстройство, свързвано с употреба на медикаменти и алкохол, и е приемал предписано лечение от 2023 година насам.
Тази информация сама по себе си не установява причината за случилото се и разследването продължава да изяснява конкретните обстоятелства около трагедията.
Майката не живеела със семейството
Майката на шестгодишното момче е напуснала семейното жилище преди около три години и не е живеела на този адрес.
Полицията ще разговаря и с нея, като от СДВР подчертават, че това ще стане по начин, съобразен с тежката ситуация.
По първоначална информация семейството не е било известно с конфликти.
„Семейството е било добро и не са имали никакви проблеми. Не е имало признаци, че в семейството може да се случи нещо“, заяви Пелтеков.
Бабата се обадила и в детската градина
Още сутринта преди трагедията бабата се е свързала с детската градина на момчето и е съобщила, че то няма да я посещава този ден по лични причини.
В момента жената е в тежък шок и с нея работят психолози.
Очаква се, когато състоянието ѝ позволи, тя да даде по-подробни сведения, които могат да помогнат за възстановяването на случилото се в апартамента.
Не са постъпвали сигнали за домашно насилие
По данни на СДВР до момента не са били получавани сигнали за домашно насилие в семейството или за проблеми със съседите.
Двама съседи и бабата са сред официално установените към момента свидетели.
Съседите също са заявили пред полицията, че назад във времето не са забелязвали сериозни проблеми в семейството.
Няма следи от външен човек в жилището
Към този етап от разследването полицията не е открила признаци в апартамента да е имало външно лице или друг човек да се е намесил непосредствено в случилото се.
„Няма признаци в жилището да е имало външно лице и няма признаци някой друг да се е намесил“, заяви директорът на СДВР.
Той подчерта, че става дума за първоначална информация, събрана само часове след трагедията.
Разследването продължава, като предстои да бъдат проверени всички доказателства, както и да бъдат извършени необходимите експертизи.
